Guerra Fría: El hombre que decidió no apretar el botón rojo

El hombre que salvó al mundo por no hacer absolutamente nada
Hace treinta años , Stanislav Petrov demostró la cabeza fría en una guerra fría.
MEGAN GARBERSEP



Petrov recibe un premio de 2.011 medios de comunicación alemanes de Karlheinz Koegel , director del Grupo de Investigación de Medios alemán, durante una ceremonia en 2012. (Reuters)

Era el 26 de septiembre de 1983. Stanislav Petrov, teniente coronel de las Fuerzas de Defensa Aérea Soviética, estaba de guardia en Serpukhov - 15 , un búnker secreto de las afueras de Moscú. Su tarea: vigilar a Oko, el sistema de alerta temprana de la Unión Soviética para ataques nucleares. Y luego pasar a lo largo cualquier alerta a sus superiores. Fue justo después de la medianoche, cuando las campanas de alarma empezaron a sonar. Uno de los satélites del sistema se había detectado que los Estados Unidos habían lanzado cinco misiles balísticos. Y se dirigían hacia la URSS. Los mapas electrónicos brillaron; campanas gritaban, los informes transmitidos in Un rojo de la pantalla con iluminación de fondo brilló la palabra " ' LANZAMIENTO.

Que los EE.UU. estaría lanzando misiles hacia su contraparte soviética que no, por supuesto, han estado fuera de lugar en ese momento particular de la historia humana. Tres semanas antes , los rusos habían derribado un avión de pasajeros de Corea del Sur que se había extraviado en el espacio aéreo soviético . La OTAN ha respondido con una demostración de los ejercicios militares . La guerra fría , incluso en los años 80, continuó a buen ritmo , y la amenaza de la participación nuclear todavía se cernía sobre el tramo de mar y tierra que cayó entre Washington desde Moscú .

Petrov , sin embargo, tuvo una corazonada - " una sensación extraña en el estómago ", le recordaría más tarde - que la alarma timbre a través del bunker era falsa. Fue una intuición que se basa en el sentido común : La alarma indica que sólo cinco misiles se dirigían hacia la URSS. Había hecho los EE.UU. ha lanzado un ataque nuclear, sin embargo, Petrov pensó , sería extensa - mucho más , sin duda , de cinco. Radar de tierra soviética , por su parte , no había podido recoger pruebas de corroboración de los misiles entrantes - incluso después de que habían transcurrido varios minutos. El asunto más grande, sin embargo, fue que Petrov no confiaba plenamente la exactitud de la tecnología soviética cuando se trataba de una bomba de detección . Más tarde describir el sistema de alerta como "prima".

Pero, ¿qué harías? Estás solo en un búnker, y las alarmas están gritando, y las luces están parpadeando, y tiene su formación, y tiene su intuición, y usted tiene dos opciones: seguir el protocolo o confiar en tu instinto. De cualquier manera, el mundo está contando con usted para hacer la decisión correcta.

Petrov confía en sí mismo. Se informó de la detección del satélite a sus superiores - pero , sobre todo, como una falsa alarma . Y entonces, como Wired pone , " que espera al infierno que tenía razón. "

Él lo estaba, por supuesto. Los EE.UU. no habían atacado a los soviéticos. Era una falsa alarma. Una que, de no haber sido tratada como tal, pueden haber provocado un ataque nuclear de represalia de los EE.UU. y sus aliados de la OTAN. Que luego hubiese llevado a ... bueno, se puede adivinar lo que habría llevado.

En tanto Petrov, ahora retirado y viviendo en un pueblo cerca de Moscú, pone de su decisión: "Ese era mi trabajo, pero que tuvieron la suerte de que estaba yo en el turno de la noche. ".

Treinta años más tarde, hay preguntas pendientes acerca de los eventos específicos del 26 de septiembre de 1983. ¿Realmente dependía de Petrov, un hombre solo, hacer la llamada? ¿No había otros mecanismos de seguridad que permitan un mal funcionamiento de tecnología? ¿No habrías más cabezas frías, finalmente, que se prevalecieran? Petrov, por su parte, hace hincapié en la ambigüedad de la situación, diciendo que después del incidente nunca estuvo convencido de que la alarma fuera errónea. (Las probabilidades de que de hacer las cosas bien, ahora, eran según sus cálculos más o menos 50 a 50.)

Una cosa que parece claro, sin embargo, es que para que el mundo siguió funcionando desde el 27 de septiembre de 1983 en parte debido a Stanislav Petrov decidió confiar en sí mismo por encima de máquinas defectuosas. Y eso pudo haber hecho, en un sentido muy amplio y cósmico, toda la diferencia. Los colegas de Petrov eran soldados profesionales con formación puramente militar; ellos, está capacitado para seguir las instrucciones a toda costa, probablemente al haber sido informados de un ataque con misiles de haber estado en el turno en ese momento. Petrov, por su parte, confiaba en su propia inteligencia, su instinto, su propio intestino. Él tomó la decisión valiente de no hacer nada.

Y estamos aquí para leer acerca de él a causa de ella .


The Atlantic