miércoles, 16 de julio de 2014
martes, 15 de julio de 2014
PGM: Fue una guerra mundial, pero no la primera
¿Por qué la primera guerra mundial no lo fue realmente?
por G. C. - The Economist
El soldado George Washington
EL mundo-o, al menos, aquellas partes del mismo que participaron en los eventos originales-ha tomado recientemente un gran interés en la primera guerra mundial. Su comienzo casi casual, fue el 28 de junio de 1914, cuando el heredero del trono de Austria-Hungría fue asesinado por un nacionalista bosnio y los primeros días de agosto, cuando Alemania declaró la guerra a Rusia y Francia, el dibujo en su aliado Gran Bretaña, ha fascinado a historiadores, mientras que los horrores que siguieron han fascinado a todos, aunque de una manera bastante diferente. Pero, ¿el conflicto merece su título? Fue, sin duda, una guerra mundial. Pero ciertamente no fue la primera. Ese laurel pertenece a una guerra que estalló 160 años antes, en 1754, y continuó hasta 1763. Aunque la lucha no comenzó en Europa hasta 1756, y por esta razón el conflicto se conoce como la Guerra de los Siete Años, fue verdaderamente global. Todos los continentes habitados, excepto Australia vio peleando en su tierra, y los poderes independientes en tres de esos continentes eran participantes activos.
La primera acción de este primer conflicto mundial implicó un joven oficial, cuyo nombre puede ser familiar para algunos lectores. El 28 de mayo de 1754 un pequeño grupo de soldados de la colonia británica de Virginia, a las órdenes de un hombre llamado George Washington, contrató a un grupo de soldados franceses que la intromisión de la Nueva Francia (por ejemplo, Canadá) en el territorio de los británicos considera suyo. En lugar de forma pacífica repeliéndolos como había sido instruido, Washington terminó matando a varios de ellos, incluyendo a su comandante en jefe. Esta campaña en América del Norte y luego continuó, con las dos partes en alianza con las naciones indígenas locales, hasta que, dos años más tarde, el británico aliado Prusia atacó al pequeño estado alemán de Sajonia, con lo que de Sajonia aliado Austria, y por lo tanto el aliado de Austria Francia (y, por tanto, el enemigo de Francia y aliado de Prusia, Gran Bretaña), en el conflicto. Se trata de una secuencia de eventos inquietantemente similar a la forma en que en 1914 un ataque por la alemana aliada Austria en el pequeño estado balcánico de Serbia llevó en el aliado de Serbia Rusia, que amenazó entonces Alemania, que luego declaró la guerra a Rusia y aliado de Rusia Francia.
La guerra globalizó rápidamente. Tanto Gran Bretaña y Francia reforzaron sus tropas coloniales en América del Norte, y empezaron a atacar las colonias de cada uno en las Indias Occidentales y estaciones comerciales en África y la India. En la India, algunos de los estados principescos que habían surgido recientemente del imperio mogol morir también se involucraron, y Gran Bretaña terminaron teniendo más de uno de ellos, Bengala. La guerra llegó a América del Sur, cuando, cerca de su extremo, España se unió a la parte francesa y atacó a una de las colonias de América del aliado de Gran Bretaña, Portugal.
Al igual que la primera guerra mundial, este conflicto mundial nueva forma al mundo. De hecho, es la razón por la que el mundo moderno es uno de habla Inglés. Como potencia colonial, Francia fue destruido, y no regresó seriamente a la empresa de la conquista en el extranjero hasta que atacó a Argelia en 1830. Toda América del Norte al este del Mississipi convirtió británica, salvar la ciudad de Nueva Orleans, que se convirtió en Español. Y los cimientos de la dominación británica en la India se establecieron también. En cuanto a George Washington, llegó a liderar un ejército rebelde armado por colonos que, liberados del temor de cerco francés, no están dispuestos a ayudar a pagar por la guerra que les había dado esa libertad, y frustrado por la protección británica de las tierras de su Índico aliados de la invasión de los especuladores inmobiliarios coloniales (incluido el propio Washington), decidieron que preferían ir por libre.
por G. C. - The Economist
El soldado George Washington
EL mundo-o, al menos, aquellas partes del mismo que participaron en los eventos originales-ha tomado recientemente un gran interés en la primera guerra mundial. Su comienzo casi casual, fue el 28 de junio de 1914, cuando el heredero del trono de Austria-Hungría fue asesinado por un nacionalista bosnio y los primeros días de agosto, cuando Alemania declaró la guerra a Rusia y Francia, el dibujo en su aliado Gran Bretaña, ha fascinado a historiadores, mientras que los horrores que siguieron han fascinado a todos, aunque de una manera bastante diferente. Pero, ¿el conflicto merece su título? Fue, sin duda, una guerra mundial. Pero ciertamente no fue la primera. Ese laurel pertenece a una guerra que estalló 160 años antes, en 1754, y continuó hasta 1763. Aunque la lucha no comenzó en Europa hasta 1756, y por esta razón el conflicto se conoce como la Guerra de los Siete Años, fue verdaderamente global. Todos los continentes habitados, excepto Australia vio peleando en su tierra, y los poderes independientes en tres de esos continentes eran participantes activos.
La primera acción de este primer conflicto mundial implicó un joven oficial, cuyo nombre puede ser familiar para algunos lectores. El 28 de mayo de 1754 un pequeño grupo de soldados de la colonia británica de Virginia, a las órdenes de un hombre llamado George Washington, contrató a un grupo de soldados franceses que la intromisión de la Nueva Francia (por ejemplo, Canadá) en el territorio de los británicos considera suyo. En lugar de forma pacífica repeliéndolos como había sido instruido, Washington terminó matando a varios de ellos, incluyendo a su comandante en jefe. Esta campaña en América del Norte y luego continuó, con las dos partes en alianza con las naciones indígenas locales, hasta que, dos años más tarde, el británico aliado Prusia atacó al pequeño estado alemán de Sajonia, con lo que de Sajonia aliado Austria, y por lo tanto el aliado de Austria Francia (y, por tanto, el enemigo de Francia y aliado de Prusia, Gran Bretaña), en el conflicto. Se trata de una secuencia de eventos inquietantemente similar a la forma en que en 1914 un ataque por la alemana aliada Austria en el pequeño estado balcánico de Serbia llevó en el aliado de Serbia Rusia, que amenazó entonces Alemania, que luego declaró la guerra a Rusia y aliado de Rusia Francia.
La guerra globalizó rápidamente. Tanto Gran Bretaña y Francia reforzaron sus tropas coloniales en América del Norte, y empezaron a atacar las colonias de cada uno en las Indias Occidentales y estaciones comerciales en África y la India. En la India, algunos de los estados principescos que habían surgido recientemente del imperio mogol morir también se involucraron, y Gran Bretaña terminaron teniendo más de uno de ellos, Bengala. La guerra llegó a América del Sur, cuando, cerca de su extremo, España se unió a la parte francesa y atacó a una de las colonias de América del aliado de Gran Bretaña, Portugal.
Al igual que la primera guerra mundial, este conflicto mundial nueva forma al mundo. De hecho, es la razón por la que el mundo moderno es uno de habla Inglés. Como potencia colonial, Francia fue destruido, y no regresó seriamente a la empresa de la conquista en el extranjero hasta que atacó a Argelia en 1830. Toda América del Norte al este del Mississipi convirtió británica, salvar la ciudad de Nueva Orleans, que se convirtió en Español. Y los cimientos de la dominación británica en la India se establecieron también. En cuanto a George Washington, llegó a liderar un ejército rebelde armado por colonos que, liberados del temor de cerco francés, no están dispuestos a ayudar a pagar por la guerra que les había dado esa libertad, y frustrado por la protección británica de las tierras de su Índico aliados de la invasión de los especuladores inmobiliarios coloniales (incluido el propio Washington), decidieron que preferían ir por libre.
lunes, 14 de julio de 2014
PGM: La explosión de una fábrica de municiones en UK
Cuando los cadáveres cayeron del cielo en Nottinghamshire
.jpg)
Una explosión en la mayor fábrica de municiones británico mató a 134 trabajadores, pero las noticias del desastre fue suprimida
Jonathan Brown - The Independent
Lottie Martin no estaba de turno que caliente la noche del lunes. La ventana estaba abierta en su casa de Greyhound Yard en Beeston, Nottingham, y el joven de 19 años de edad, estaba lavando ropa. De repente, la casa se movía. "Miré hacia la ventana y una enorme espiral de hongo de humo se elevaban en el aire", recordó más tarde.
Bert Smith, de ocho años, estaba jugando el criket después de la escuela cuando la explosión casi lo derribó. Una nube de polvo y escombros ocultó el cielo. "Parecía estar rodando y todo el mundo estaba mirando con la boca abierta", dijo.
Pero no había nadie en ninguna duda en cuanto a la causa de la explosión. Ecos a 30 kilómetros de distancia, que era uno de los más mortíferos de la guerra, cobrando la vida de 134 trabajadores de municiones. Eso no ocurrió en el campo de batalla, sino en las orillas de otro modo pacífico del río Trent solo añadió que el horror. La causa nunca fue establecido - o, al menos, nunca admitió. A pesar de las acusaciones de sabotaje - con todo el mundo de los espías alemanes a los anarquistas y el IRA está culpando - Seguridad y sobrecalentamiento laxas fueron las causas más probables del accidente de la Fábrica Nacional de Llenado de Municiones No 6.
La gran fábrica de municiones había surgido a través de los campos, una vez abiertos de la aldea de Chilwell tres años antes que Gran Bretaña luchó para producir suficiente energía explosiva para romper el prolongado estancamiento en el frente occidental. Lottie Martin fue una de las niñas que trabajaban allí Canarias, llamados así porque la exposición a productos químicos tóxicos se volvió amarillo de su piel y su pelo verde. Ella comprendió al instante las consecuencias devastadoras de la explosión y se aventuró a salir a la calle ya que el esfuerzo de rescate - como lo fue - se puso en marcha, continuando hasta después de la medianoche. Carros cargados con los muertos y heridos llenaban las calles. "Hombres, mujeres y jóvenes quemados, la práctica totalidad de sus ropas quemadas, rotas y despeinados. Sus caras negro y chamuscado, algo de sangrado con las extremidades arrancadas, ojos y cabello ido, literalmente, "Lottie Martin fue más tarde a escribir.
Bert Smith, también, recordó una escena inquietante. "Este carro fue amontonada con ... medio-desnuda, cuerpos ennegrecidos y los brazos y las piernas colgando por la borda. Había sangre goteando de la parte trasera de la carreta. Me sentí como si tuviera un nido de ratas dentro de mi vientre ... lo que vi allí que nunca olvidaré si vivo para ser tan viejo como Matusalén ".
Otros testigos describieron cuerpos que caen del cielo. Pero sólo un puñado de cuerpos fueron recuperados. La cifra de muertos fue reconstruido a partir de las listas de turnos. Muchos de los que murieron eran mujeres jóvenes con parientes masculinos que luchan en Francia. Sus restos fueron enterrados en tres fosas comunes en la iglesia de Santa María en el Attenborough. A otras 250 personas resultaron heridas.
Chilwell era vital para el esfuerzo de guerra y la próxima ofensiva de verano que iba a dar la victoria aliada. Se estima que la planta producirá unos 19 millones de conchas - media de todos los utilizados por los británicos durante la guerra.
Eso podría explicar por qué se ha suprimido la noticia de la explosión: se le permitió un solo párrafo que se publicará en los periódicos, anunciando "60 temían muertos en Midlands explosión de la fábrica".
A pesar de su pérdida, todos menos 12 de los 7,000 trabajadores que sobrevivieron estaban de vuelta en las máquinas al día siguiente. Un mes más tarde, Chilwell reclamó para establecer un nuevo récord de producción. Winston Churchill, entonces ministro de municiones, envió un telegrama elogiando el "coraje y espíritu" de los que habían muerto en sus puestos.
Más tarde, se hicieron llamamientos para la fábrica para ser condecorado con la Cruz Victoria, pero el reconocimiento oficial fue retenido, La explosión Chilwell nunca se ha olvidado de forma local. Pero el informe oficial sobre la catástrofe nunca fue publicado.
Una explosión en la mayor fábrica de municiones británico mató a 134 trabajadores, pero las noticias del desastre fue suprimida
Jonathan Brown - The Independent
Lottie Martin no estaba de turno que caliente la noche del lunes. La ventana estaba abierta en su casa de Greyhound Yard en Beeston, Nottingham, y el joven de 19 años de edad, estaba lavando ropa. De repente, la casa se movía. "Miré hacia la ventana y una enorme espiral de hongo de humo se elevaban en el aire", recordó más tarde.
Bert Smith, de ocho años, estaba jugando el criket después de la escuela cuando la explosión casi lo derribó. Una nube de polvo y escombros ocultó el cielo. "Parecía estar rodando y todo el mundo estaba mirando con la boca abierta", dijo.
Pero no había nadie en ninguna duda en cuanto a la causa de la explosión. Ecos a 30 kilómetros de distancia, que era uno de los más mortíferos de la guerra, cobrando la vida de 134 trabajadores de municiones. Eso no ocurrió en el campo de batalla, sino en las orillas de otro modo pacífico del río Trent solo añadió que el horror. La causa nunca fue establecido - o, al menos, nunca admitió. A pesar de las acusaciones de sabotaje - con todo el mundo de los espías alemanes a los anarquistas y el IRA está culpando - Seguridad y sobrecalentamiento laxas fueron las causas más probables del accidente de la Fábrica Nacional de Llenado de Municiones No 6.
La gran fábrica de municiones había surgido a través de los campos, una vez abiertos de la aldea de Chilwell tres años antes que Gran Bretaña luchó para producir suficiente energía explosiva para romper el prolongado estancamiento en el frente occidental. Lottie Martin fue una de las niñas que trabajaban allí Canarias, llamados así porque la exposición a productos químicos tóxicos se volvió amarillo de su piel y su pelo verde. Ella comprendió al instante las consecuencias devastadoras de la explosión y se aventuró a salir a la calle ya que el esfuerzo de rescate - como lo fue - se puso en marcha, continuando hasta después de la medianoche. Carros cargados con los muertos y heridos llenaban las calles. "Hombres, mujeres y jóvenes quemados, la práctica totalidad de sus ropas quemadas, rotas y despeinados. Sus caras negro y chamuscado, algo de sangrado con las extremidades arrancadas, ojos y cabello ido, literalmente, "Lottie Martin fue más tarde a escribir.
Bert Smith, también, recordó una escena inquietante. "Este carro fue amontonada con ... medio-desnuda, cuerpos ennegrecidos y los brazos y las piernas colgando por la borda. Había sangre goteando de la parte trasera de la carreta. Me sentí como si tuviera un nido de ratas dentro de mi vientre ... lo que vi allí que nunca olvidaré si vivo para ser tan viejo como Matusalén ".
Otros testigos describieron cuerpos que caen del cielo. Pero sólo un puñado de cuerpos fueron recuperados. La cifra de muertos fue reconstruido a partir de las listas de turnos. Muchos de los que murieron eran mujeres jóvenes con parientes masculinos que luchan en Francia. Sus restos fueron enterrados en tres fosas comunes en la iglesia de Santa María en el Attenborough. A otras 250 personas resultaron heridas.
Chilwell era vital para el esfuerzo de guerra y la próxima ofensiva de verano que iba a dar la victoria aliada. Se estima que la planta producirá unos 19 millones de conchas - media de todos los utilizados por los británicos durante la guerra.
Eso podría explicar por qué se ha suprimido la noticia de la explosión: se le permitió un solo párrafo que se publicará en los periódicos, anunciando "60 temían muertos en Midlands explosión de la fábrica".
A pesar de su pérdida, todos menos 12 de los 7,000 trabajadores que sobrevivieron estaban de vuelta en las máquinas al día siguiente. Un mes más tarde, Chilwell reclamó para establecer un nuevo récord de producción. Winston Churchill, entonces ministro de municiones, envió un telegrama elogiando el "coraje y espíritu" de los que habían muerto en sus puestos.
Más tarde, se hicieron llamamientos para la fábrica para ser condecorado con la Cruz Victoria, pero el reconocimiento oficial fue retenido, La explosión Chilwell nunca se ha olvidado de forma local. Pero el informe oficial sobre la catástrofe nunca fue publicado.
domingo, 13 de julio de 2014
GYK: Los israelíes llegan a África
Las FDI cruzan el Canal de Suez y rodean al tercer ejército egipcio
Guerra de Yom Kippur de 1973
Fuerzas especiales egipcias capturadas por tropas israelíes
BTR 50 de Egipto en el canal de agua dulce en el lado oeste del canal de Suez
Un camión de Egipto en el oeste del canal de agua dulce para el canal de Suez
El avance israelí
El 14 de octubre, el ejército israelí atacó el comando y el control del ejército egipcio en Jabbel Ataqa y destruyó 250 tanques egipcios
Los israelíes inmediatamente después de su éxito, del 14 de octubre con una contraataque multidivisional a través de la brecha existente entre el 2do y 3er ejércitos de Egipto. La 143a División de Sharon, ahora reforzada con una brigada de paracaidistas al mando del coronel Dani Matt, fue la encargada de establecer cabezas de puente en las orillas este y oeste del Canal. La 162a y 252a División Blindada comandada por los Generales Bren Adan y Magen Kalman, respectivamente, a continuación, cruzaría por la brecha a la orilla oeste del canal y gire hacia el sur rodeando la 3ª del Ejército en una acción envolvente. La ofensiva fue el nombre clave de Operación South-Hearted Men o, alternativamente, la Operación Valiant.
En la noche del 15 de octubre 750 de paracaidistas de Matt cruzó el Canal de botes de goma. A ellos se unieron pronto los tanques transportados en balsas motorizadas y de infantería. El grupo no encontró resistencia inicialmente y se desplegaron en partidas de incursión atacando convoyes de suministros, sitios SAM, centros logísticos y cualquier cosa de valor militar, dando prioridad a la destrucción de SAM. Varias baterías SAM fueron destruidos en estos ataques que perforaron un agujero en la pantalla antiaérea de Egipto y permitieron a la IAF perseguir más agresivamente a objetivos de valor. Por ahora, los sirios ya no representaba una amenaza creíble y los israelíes fueron capaces de cambiar su poder aéreo al sur en apoyo de la ofensiva. La combinación de un debilitado paraguas AA egipcio y una mayor concentración de bombarderos de combate de la IAF en el teatro de operaciones no presagiaba nada bueno para los egipcios que ahora llevaban el peso de la IAF. La Fuerza Aérea Egipcia intentó obstaculizar las salidas de la IAF lo que resultó en peleas de perros en favor de Israel.
A pesar del éxito que los israelíes estaban teniendo en la Ribera Occidental, los Generales Elazar y Bar-Lev ordenaron a Sharon concentrarse en la obtención de la cabeza de puente en la orilla oriental. Se le ordenó borrar los caminos que conducían al Canal, así como una posición conocida como el Granja China, situada justo al norte de Deversoir, el punto de cruce israelí. Sharon se opuso y pidió permiso para ampliar y desprenderse de la cabeza de puente en la orilla oeste argumentando que esa maniobra podría causar el colapso de las fuerzas egipcias en la orilla oriental. Pero el alto mando israelí insistió, en la creencia de que hasta la orilla oriental era segura, las fuerzas en la orilla occidental podría serían cortadas. Sharon fue rechazado por sus superiores y se arrepintió. El 16 de octubre, envió a la Brigada Amnón Reshef para atacar Granja China. Otras fuerzas de las FDI atacaron a las fuerzas egipcias atrincherados con vistas a los caminos del Canal. Después de tres días de encarnizada lucha, en combate de muy corta distancia, los israelíes lograron desalojar a las numéricamente superiores fuerzas egipcias de estas posiciones. Un blanco auxiliar con nombre en código Missouri no se alcanzó, pero su captura o falta de ella demostró ser inoperante y, en última instancia, no tiene relación o el impacto en el éxito de la contraofensiva israelí.
Los egipcios tardaron en comprender el alcance y la magnitud de los israelíes al cruzar ni apreciaron su intención y propósito. Esto se debió en parte a los intentos de los comandantes de campo egipcio en ocultar los informes sobre el cruce israelí y en parte debido a una falsa suposición de que el cruce del Canal no era más que una diversión a una gran ofensiva de las FDI cuyo objetivo era el flanco derecho del Segundo Ejército. En consecuencia, el 16 de octubre, el general Shazly ordenó a la 21ª División Blindada de atacar hacia el sur y la 25a Brigada Blindada Independiente equipados con T-62 que atacara hacia el norte, en una acción de pinzas para eliminar la amenaza percibida para el 2º Ejército. Sin embargo, los egipcios fallaron en explorar la zona y no sabían que a estas alturas, la 162a División Blindada de Adans estaba en las cercanías. Por otra parte, la 21ra y 25ta no coordinan sus ataques permitiendo División de Adan de satisfacer cada fuerza individual. Adans primera concentró su ataque a la 21ª División Blindada destruyendo de 50 a 60 tanques y obligando al resto a retirarse. Luego se volvió hacia el sur y en una emboscada al 25ta Brigada Blindada Independiente, le destruyó de 86 de sus 96 tanques y todos sus vehículos blindados.
Tras el fracaso de los contra-ataques del 17 de octubre, el Estado Mayor egipcio lentamente comenzó a darse cuenta de la magnitud de la ofensiva israelí. Temprano el 18 de octubre los soviéticos mostraron imágenes por satélite a Sadat de las fuerzas israelíes que operaban en la orilla oeste. Alarmado, Sadat envió a Shazly al frente para evaluar la situación de primera mano. Él ya no confiaban en sus comandantes de campo para proporcionar información precisa. Shazly confirmó que los israelíes tenían al menos una división en la orilla oeste y estaban ampliando su cabeza de puente. Abogó por retirar la mayor parte de los blindados de Egipto desde la orilla oriental para hacer frente a la creciente amenaza de Israel en la orilla oeste. Sadat rechazó esta recomendación directa e incluso amenazó Shazly con un consejo de guerra. Ismail Ali recomendó que Sadat presionar por un cese del fuego para evitar que los israelíes de la explotación de sus éxitos.
las fuerzas israelíes estaban ya verter a través del Canal en los puentes, incluyendo uno de diseño indígenas y balsas motorizadas. división de Adan rodó hacia el sur hasta las colinas de Ganeifah mientras que la división de Magen empujó unidad west.Sharon 's del norte se detuvo 10 km al sur de Ismailia por una fuerza combinada de paracaidistas y comandos. Sin embargo, Adán y el Magen vencer a los egipcios de manera decisiva en una serie de compromisos, a pesar de que a menudo se encuentra determinada la resistencia egipcia, que sufrió importantes bajas israelíes. A la luz de estas víctimas y la resistencia encontrada, Elazar hecho un ajuste del plan operativo, que carecía el optimismo del plan original, que había prometido una derrota rápida y decisiva de los egipcios. Al abordar el gabinete israelí, Elazar dijo: "Una batalla que no se lleva a cabo de acuerdo con el modelo más optimistas - la que predice el colapso total del ejército egipcio - pero de acuerdo a un realista ... El ejército egipcio no es lo que fue en el '67. Por otra parte, la división de Magen, que posee alrededor de 50 tanques desde el 23 de octubre, intentó adelantarse al este, hacia El Cairo, al kilómetro 101. Avanzaron durante ocho kilómetros, momento en el que se encontraron con una fuerza egipcia de blindados de la 3ª Brigada Blindada, 4ª División Blindada. Después de intensos combates durante la noche, los egipcios rechazado los israelíes, que se interrumpió el ataque y regresaron a su punto de partida original.
Al final de la guerra, los israelíes habían avanzado a las posiciones que fueron aproximadamente 101 kilómetros de la capital de Egipto, El Cairo y ocupado 1,600 kilómetros cuadrados al oeste del Canal de Suez. Los israelíes también habían cortado la carretera de El Cairo-Suez y rodeado de la mayor parte del Tercer Ejército de Egipto. Los egipcios mantuvo una estrecha franja en la ribera este del Canal, que ocupa unos 1.200 kilómetros cuadrados del Sinaí. Una fuente estima que los egipcios tenían 70.000 hombres y 720 tanques en la orilla oriental del canal. Sin embargo, 30.000 de ellos estaban ahora cercados por los israelíes.
El rodeado 3er ejército egipcio se le transfiere agua y alimentos bajo la supervisión de las FDI
Tanques M48 de las FDI cruzan el canal de Suez de vuelta a casa tras el acuerdo con los egipcios
IDF Armor
Guerra de Yom Kippur de 1973
Fuerzas especiales egipcias capturadas por tropas israelíes
BTR 50 de Egipto en el canal de agua dulce en el lado oeste del canal de Suez
Un camión de Egipto en el oeste del canal de agua dulce para el canal de Suez
El avance israelí
El 14 de octubre, el ejército israelí atacó el comando y el control del ejército egipcio en Jabbel Ataqa y destruyó 250 tanques egipcios
Los israelíes inmediatamente después de su éxito, del 14 de octubre con una contraataque multidivisional a través de la brecha existente entre el 2do y 3er ejércitos de Egipto. La 143a División de Sharon, ahora reforzada con una brigada de paracaidistas al mando del coronel Dani Matt, fue la encargada de establecer cabezas de puente en las orillas este y oeste del Canal. La 162a y 252a División Blindada comandada por los Generales Bren Adan y Magen Kalman, respectivamente, a continuación, cruzaría por la brecha a la orilla oeste del canal y gire hacia el sur rodeando la 3ª del Ejército en una acción envolvente. La ofensiva fue el nombre clave de Operación South-Hearted Men o, alternativamente, la Operación Valiant.
En la noche del 15 de octubre 750 de paracaidistas de Matt cruzó el Canal de botes de goma. A ellos se unieron pronto los tanques transportados en balsas motorizadas y de infantería. El grupo no encontró resistencia inicialmente y se desplegaron en partidas de incursión atacando convoyes de suministros, sitios SAM, centros logísticos y cualquier cosa de valor militar, dando prioridad a la destrucción de SAM. Varias baterías SAM fueron destruidos en estos ataques que perforaron un agujero en la pantalla antiaérea de Egipto y permitieron a la IAF perseguir más agresivamente a objetivos de valor. Por ahora, los sirios ya no representaba una amenaza creíble y los israelíes fueron capaces de cambiar su poder aéreo al sur en apoyo de la ofensiva. La combinación de un debilitado paraguas AA egipcio y una mayor concentración de bombarderos de combate de la IAF en el teatro de operaciones no presagiaba nada bueno para los egipcios que ahora llevaban el peso de la IAF. La Fuerza Aérea Egipcia intentó obstaculizar las salidas de la IAF lo que resultó en peleas de perros en favor de Israel.
A pesar del éxito que los israelíes estaban teniendo en la Ribera Occidental, los Generales Elazar y Bar-Lev ordenaron a Sharon concentrarse en la obtención de la cabeza de puente en la orilla oriental. Se le ordenó borrar los caminos que conducían al Canal, así como una posición conocida como el Granja China, situada justo al norte de Deversoir, el punto de cruce israelí. Sharon se opuso y pidió permiso para ampliar y desprenderse de la cabeza de puente en la orilla oeste argumentando que esa maniobra podría causar el colapso de las fuerzas egipcias en la orilla oriental. Pero el alto mando israelí insistió, en la creencia de que hasta la orilla oriental era segura, las fuerzas en la orilla occidental podría serían cortadas. Sharon fue rechazado por sus superiores y se arrepintió. El 16 de octubre, envió a la Brigada Amnón Reshef para atacar Granja China. Otras fuerzas de las FDI atacaron a las fuerzas egipcias atrincherados con vistas a los caminos del Canal. Después de tres días de encarnizada lucha, en combate de muy corta distancia, los israelíes lograron desalojar a las numéricamente superiores fuerzas egipcias de estas posiciones. Un blanco auxiliar con nombre en código Missouri no se alcanzó, pero su captura o falta de ella demostró ser inoperante y, en última instancia, no tiene relación o el impacto en el éxito de la contraofensiva israelí.
Los egipcios tardaron en comprender el alcance y la magnitud de los israelíes al cruzar ni apreciaron su intención y propósito. Esto se debió en parte a los intentos de los comandantes de campo egipcio en ocultar los informes sobre el cruce israelí y en parte debido a una falsa suposición de que el cruce del Canal no era más que una diversión a una gran ofensiva de las FDI cuyo objetivo era el flanco derecho del Segundo Ejército. En consecuencia, el 16 de octubre, el general Shazly ordenó a la 21ª División Blindada de atacar hacia el sur y la 25a Brigada Blindada Independiente equipados con T-62 que atacara hacia el norte, en una acción de pinzas para eliminar la amenaza percibida para el 2º Ejército. Sin embargo, los egipcios fallaron en explorar la zona y no sabían que a estas alturas, la 162a División Blindada de Adans estaba en las cercanías. Por otra parte, la 21ra y 25ta no coordinan sus ataques permitiendo División de Adan de satisfacer cada fuerza individual. Adans primera concentró su ataque a la 21ª División Blindada destruyendo de 50 a 60 tanques y obligando al resto a retirarse. Luego se volvió hacia el sur y en una emboscada al 25ta Brigada Blindada Independiente, le destruyó de 86 de sus 96 tanques y todos sus vehículos blindados.
Tras el fracaso de los contra-ataques del 17 de octubre, el Estado Mayor egipcio lentamente comenzó a darse cuenta de la magnitud de la ofensiva israelí. Temprano el 18 de octubre los soviéticos mostraron imágenes por satélite a Sadat de las fuerzas israelíes que operaban en la orilla oeste. Alarmado, Sadat envió a Shazly al frente para evaluar la situación de primera mano. Él ya no confiaban en sus comandantes de campo para proporcionar información precisa. Shazly confirmó que los israelíes tenían al menos una división en la orilla oeste y estaban ampliando su cabeza de puente. Abogó por retirar la mayor parte de los blindados de Egipto desde la orilla oriental para hacer frente a la creciente amenaza de Israel en la orilla oeste. Sadat rechazó esta recomendación directa e incluso amenazó Shazly con un consejo de guerra. Ismail Ali recomendó que Sadat presionar por un cese del fuego para evitar que los israelíes de la explotación de sus éxitos.
las fuerzas israelíes estaban ya verter a través del Canal en los puentes, incluyendo uno de diseño indígenas y balsas motorizadas. división de Adan rodó hacia el sur hasta las colinas de Ganeifah mientras que la división de Magen empujó unidad west.Sharon 's del norte se detuvo 10 km al sur de Ismailia por una fuerza combinada de paracaidistas y comandos. Sin embargo, Adán y el Magen vencer a los egipcios de manera decisiva en una serie de compromisos, a pesar de que a menudo se encuentra determinada la resistencia egipcia, que sufrió importantes bajas israelíes. A la luz de estas víctimas y la resistencia encontrada, Elazar hecho un ajuste del plan operativo, que carecía el optimismo del plan original, que había prometido una derrota rápida y decisiva de los egipcios. Al abordar el gabinete israelí, Elazar dijo: "Una batalla que no se lleva a cabo de acuerdo con el modelo más optimistas - la que predice el colapso total del ejército egipcio - pero de acuerdo a un realista ... El ejército egipcio no es lo que fue en el '67. Por otra parte, la división de Magen, que posee alrededor de 50 tanques desde el 23 de octubre, intentó adelantarse al este, hacia El Cairo, al kilómetro 101. Avanzaron durante ocho kilómetros, momento en el que se encontraron con una fuerza egipcia de blindados de la 3ª Brigada Blindada, 4ª División Blindada. Después de intensos combates durante la noche, los egipcios rechazado los israelíes, que se interrumpió el ataque y regresaron a su punto de partida original.
Al final de la guerra, los israelíes habían avanzado a las posiciones que fueron aproximadamente 101 kilómetros de la capital de Egipto, El Cairo y ocupado 1,600 kilómetros cuadrados al oeste del Canal de Suez. Los israelíes también habían cortado la carretera de El Cairo-Suez y rodeado de la mayor parte del Tercer Ejército de Egipto. Los egipcios mantuvo una estrecha franja en la ribera este del Canal, que ocupa unos 1.200 kilómetros cuadrados del Sinaí. Una fuente estima que los egipcios tenían 70.000 hombres y 720 tanques en la orilla oriental del canal. Sin embargo, 30.000 de ellos estaban ahora cercados por los israelíes.
El rodeado 3er ejército egipcio se le transfiere agua y alimentos bajo la supervisión de las FDI
Tanques M48 de las FDI cruzan el canal de Suez de vuelta a casa tras el acuerdo con los egipcios
IDF Armor
sábado, 12 de julio de 2014
El ataque de Bouchard al rancho "El Refugio" en Baja California
Desembarco en Rancho "El Refugio"
Esta hermosa foto aérea permite apreciar con claridad el escenario del ataque y destrucción del casco del Rancho El Refugio, propiedad de los Ortega, una tradicional familia realista californiana. El lugar está muy cerca de Santa Bárbara y 2 millas tierra adentro de la costa.
Esquema del ataque corsario argentino sobre Rancho "El Refugio", Alta California (hoy EEUU).
Foto de base: cnsm.csulb.edu
Esquema: DC
Suscribirse a:
Entradas (Atom)