miércoles, 3 de junio de 2015

SGM: 5 finales alternativos

Cinco episodios que pudieron haber cambiado el desenlace de la II Guerra Mundial
Una especulación imaginaria sobre datos realeas a 70 años del final de la contienda
Por Alberto Rojas Moscoso  | El Mercurio
La Nación



SANTIAGO, Chile.- Es 1962 y Estados Unidos ya no existe. El este del país fue conquistado por la Alemania nazi y el Oeste, por el Imperio Japonés. Todo porque Franklin D. Roosevelt fue asesinado en 1933 y eso impidió que Estados Unidos ingresara en la Segunda Guerra Mundial, permitiendo el triunfo del Eje. Éste es el escenario que describe la novela El hombre en el castillo (1962), de Philip K. Dick. Una realidad alterna producto de que uno o más acontecimientos históricos ocurrieron de manera diferente, y que Amazon adapta como serie de televisión.

¿Realmente podría haber tenido otro desenlace la Segunda Guerra?

Eso pertenece al campo de la especulación, pero sí es cierto es que durante el conflicto hubo momentos clave que podrían haber cambiado el curso de la guerra.

UNA BOMBA ATÓMICA ALEMANA

El 6 de agosto de 1945, Washington lanzó la primera bomba atómica de la historia sobre Hiroshima. Tres días después, fue el turno de Nagasaki, y eso selló la rendición incondicional de Japón. Estados Unidos no era el único país que intentaba construir una bomba atómica. Alemania y Japón también buscaban el mismo objetivo, aunque Berlín tomó un camino más largo, al intentar construir primero un reactor atómico. "Habría sido casi imposible para los alemanes desarrollar una bomba atómica durante la guerra por razones técnicas y falta de recursos", dice Richard Overy, historiador de la Universidad de Exeter, en Gran Bretaña. "Pero si la hubiese construido, pienso que Hitler se habría resistido a usarla, en caso de que los aliados también la hubiesen tenido."

ESTADOS UNIDOS NO VA A LA GUERRA

La historia señala el 1° de septiembre de 1939 como el inicio de la Segunda Guerra Mundial, cuando Alemania invade Polonia. Washington entró al conflicto en diciembre de 1941, tras el ataque japonés a Pearl Harbor. En gran medida, por la oposición de fuerzas políticas que se resistían a involucrar al país en un nuevo conflicto. Si no hubiese habido ese bombardeo, ¿ Roosevelt habría dejado a Estados Unidos al margen de la guerra? "No creo que Estados Unidos se hubiese mantenido fuera de la guerra. Con el programa Lend-Lease (entrega gratuita de comida, petróleo y materiales a países aliados) y su apoyo en el Atlántico, ya estaban casi dentro de la guerra para 1941", afirma Richard Overy.

OPERACIÓN BARBARROJA

El 22 de junio de 1941, Alemania inició la invasión de la Unión Soviética (Operación Barbarroja), movilizando casi cuatro millones de hombres, 4400 tanques y cerca de 4000 aviones. Sin embargo, al poco tiempo el invierno se convirtió en el arma más letal de los soviéticos. Algo que Napoleón ya había experimentado en su avance sobre Rusia en 1812. "Hitler se quejaba de que el fracaso de Mussolini en Grecia y Yugoslavia lo había obligado a intervenir y desviar recursos de la Operación Barbarroja, postergando su inicio. Pero no sabemos si habría tenido éxito o no al iniciar la invasión en abril de 1941, en lugar de junio", dice Richard J. Evans, historiador y profesor de la Universidad de Cambridge.

FRACASA EL DÍA D

Más de un millón de tropas aliadas iniciaron la invasión de Europa el 6 de junio de 1944 al desembarcar en el noroeste de Francia. Las fuerzas alemanas comenzaron su retirada y el 25 de agosto París fue liberada. Luego, los aliados siguieron su avance por Europa hasta llegar a Berlín. "Si el desembarco hubiese fracasado, los aliados ciertamente no habrían renunciado a los planes para liberar a Europa, pero el calendario para hacerlo se habría alterado drásticamente", dice el profesor Robert Citino.

HITLER ASESINADO


El 20 de julio de 1944, un grupo de oficiales alemanes encabezado por el coronel Claus von Stauffenberg intentó matar a Adolf Hitler (Operación Valkiria) colocando una bomba en la Guarida del Lobo, cuartel general del Führer. Pero Hitler sobrevivió y los conspiradores pagaron con sus vidas. "Si la Operación Valkiria hubiese tenido éxito, un gobierno militar estaba preparado para tomar el poder en Alemania e iniciar negociaciones con los aliados. Esos oficiales iban a exigir como mínimo conservar las fronteras alemanas de 1937", dice Robert Citino, historiador de la Universidad de North Texas, experto en el ejército alemán.


martes, 2 de junio de 2015

Conquista del Oeste: Arquéologos encuentran restos de las guerra Sioux

Los historiadores buscar restos de batalla en busca de artefactos de la Guerra Sioux


Doug muestra de Scott a municiones 50.100 a los arqueólogos Doug Scott y Sara de Scott Arqueólogo Doug Scott y Jim Busse Voluntario Nathan mayo admite hasta una ronda 50.100

Independent Record


La celebración de la pieza de tierra lleno de corrosión metálica hasta una pequeña lupa, Doug de Scott confirmó lo que los voluntarios que lo rodeaban habían esperado casi sin aliento oír.

"Es lo que se supone que debe ser", dijo el experto en balística histórico. "Esa es una 0,50-70 disparado en un cortopunzantes, por lo que definitivamente la India."

Luego amonestó suavemente a sí mismo, así como a los voluntarios, "Tenemos que encontrar más de una al día."

Scott estaba de pie cerca de la cima de un acantilado con vistas a un pequeño drenaje, donde en 1876 más de 2.000 guerreros indios y soldados del Ejército de Estados Unidos, los prospectores y exploradores chocó en una de seis y media tiroteo horas librada a través de estas colinas del este de Montana.

"Había un montón de dar y recibir, una gran cantidad de combates serio aquí," dijo Scott de la batalla en la que murieron más de 40 combatientes.

El conflicto estalló sólo ocho días antes de las mismas fuerzas combinadas de los sioux, Northern Cheyenne y Arapahoe asesinados 267 miembros de la 7ma caballería en la batalla más famosa de las guerras indias - la batalla de Little Bighorn. El campo de batalla de Rosebud, ahora un parque estatal, se encuentra a unas 35 millas al norte de Sheridan, Wyoming, o aproximadamente 60 millas al sureste de Hardin.


Trabajo de campo

De Scott regresó al parque estatal de 3.000 hectáreas de esta semana para dirigir un grupo en una escuela de campo sobre balística de campo de batalla junto con una encuesta de una porción del parque que se quemó en un incendio causado por un rayo 2013.

"Realmente es una asociación de amplio alcance", dijo Scott. "Esto era algo que había que hacer, pero Montana Parques Estado no podía permitir."

La encuesta fue financiada por una subvención y con personal a través de la cooperación entre los socios federales, estatales y universitarios que incluían el Servicio de Parques Nacionales, Parques de Montana Estado y la Universidad de Colorado-Mesa.

"La elaboración de un relato más amplio acerca de las grandes guerras Sioux es increíble", dijo John Seebach, profesor asistente de arqueología en la Universidad de California-Mesa que participaba en la encuesta. "Porque no era sólo una escaramuza, fue un programa a largo plazo por parte del Ejército de Estados Unidos."

Estudiante de la Universidad de California-Mesa Tobias Peltier dijo que era su primera vez que visita una zona de pradera como Rosebud Creek, ya pesar del viento frío y una demora por lluvia el martes que estaba "tener una explosión", el miércoles subiendo y bajando las colinas cubiertas de hierba y dibuja en busca de artefactos del campo de batalla.

"Es divertido tener el Dr. Scott aquí, porque él literalmente escribió el libro sobre esto", dijo Peltier.



Veterano del campo de batalla

Scott, quien estudió el campo de batalla de Little Bighorn para el Servicio de Parques Nacionales y ha escrito varios libros sobre la arqueología campo de batalla, fue el primero en utilizar detectores de metales en 1984 para investigar última batalla de Custer.

También ha examinado artefactos de encuestas anteriores del Battlefield Rosebud e identificado dos rifles, basado en los casquillos encontrados, que fueron utilizados tanto en el capullo de rosa y Little Bighorn por los combatientes de la India.

La ciencia de la arqueología campo de batalla ha mejorado tanto que los científicos como Scott ahora pueden especular sobre qué tan lejos y desde qué ángulo una bala fue disparada. Con el conocimiento de esa manera superpuesta en un mapa del campo de batalla, los científicos obtener una imagen más completa de la que estaba disparando desde dónde y cómo la batalla progresaba.

Fuego de combate

El campo de batalla de Rosebud fue testigo de un tipo diferente de lucha en agosto de 2013, cuando un rayo provocó un incendio que se detuvo en 20 hectáreas antes de volar durante la noche y consume alrededor de 150 hectáreas. Para detener la propagación del fuego, se utilizó una excavadora para arar una línea de fuego en la tierra a lo largo de una ladera.

"Había líneas de gato a través de un sitio de campo de batalla, que no era bueno", dijo Sara Scott, director de Programa de Recursos Patrimonio de Montana State Parks. "Al año siguiente se fueron a través y rehabilitado, y ahora se ve bastante bien."

Antes de la línea topadora se revegetado, Jim Bosse, un voluntario parques estatales, inspeccionó la tierra volcó en busca de artefactos. Él recogió alrededor de 20 balas y casquillos de la época de la batalla.

"Fue increíble", dijo Bosse. "La historia cobra vida delante de sus ojos."

Como señaló Sara Scott, es ilegal para el público para recoger los artefactos en el sitio. Pero eso no ha impedido que algunas personas, y antes de las encuestas históricas del terrateniente que finalmente donó el sitio al estado recogido muchos artefactos, también.

Cuantas sobras

Colección de artefactos por el público fue probablemente una de las razones del grupo era encontrar tan poco en los dos días de barrer a través del área de la quemadura con una serie de chirridos y graznidos detectores de metales que sonaban como robots enojado o confundido. Todo de la gente parecía un poco frustrado.

"Me gustaría ver un poco más de rendimiento", dijo Seebach, profesor de la Universidad de Colorado-Mesa. "Creo que lo que está pasando aquí es que estamos viendo los efectos de la recolección reliquia.

"Deberíamos estar encontrando mucho más balas de lo que realmente somos", agregó. "Parece haber sido golpeado muy duro. Pero también podría ser que nos estamos perdiendo el área derecha, yo no lo creo, pero es confuso ".

Doug Scott estaba desconcertado, también.

"Lo que sí sabemos mucho de los combates más pesado fue más al norte", dijo.

La falta de artefactos más al sur, puede significar que cuando el Ejército trató de ganar el terreno elevado y rechazar el ataque de los indios sorpresa, que pueden haber movido a través de lo que hoy es la cicatriz de fuego sin disparar muy a menudo.

"Siempre decimos que las pruebas negativas no siempre es malo", dijo Scott.

A falta de las balas y las tripas se suma a la imagen más grande de la batalla histórica entre más de 970 soldados de caballería e infantería del brigadier general George Crook y estimados 1.200 guerreros del jefe Crazy Horse. Pero es mucho más emocionante para los voluntarios, e incluso los profesionales, para desenterrar la evidencia de la batalla que marcará 139 años el 17 de junio.

Justo en ese momento, un grito vino de subida: "Dr. Scott, que encontró una concha! "

lunes, 1 de junio de 2015

Canadá: Los planes de invasión de USA

El plan canadiense secreto para invadir los EE.UU.
Por Larry Getlen - New York Post



Lyman Cutlar era un agricultor estadounidense que, en 1859, había en cuclillas sobre las islas de San Juan cerca de Seattle. En junio, vio un gran cerdo negro comiendo sus papas y disparó muerto.
El cerdo, que resultó, era propiedad de Charles Griffin, administrador del rancho empleado por Hudson Bay Company de Gran Bretaña.

Dado que la soberanía de las islas de San Juan entre los EE.UU. y el Reino Unido no había sido resuelta, la disputa financiera pronto escaló a un militar.
La guerra del cerdo, como se le conocía, comenzó con los EE.UU. el envío de 66 soldados a la zona de los alrededores del rancho en el buque de guerra USS Massachusetts y creció hasta donde los británicos enviaron cinco buques de guerra que albergaban "más de dos mil hombres y setenta cañones."
Por suerte, las cabezas frías prevalecieron. Ordenó atacar a los Badly superado en número de estadounidenses, británicos Adm. Posterior Robert Baynes se negó, diciendo que "a participar dos grandes naciones en una guerra por una disputa sobre un cerdo" era una tontería.
Se dijo que la guerra del cerdo pasó sin disparar un solo tiro, aunque Kevin Lippert, autor de la nueva historia entretenida "Plan de Guerra Red", señala que no es del todo cierto.
"Para ser exactos," escribe, "un solo disparo fue despedido, y una vida perdidos: la del cerdo en el anonimato."

La farsa de 1812

Para muchos, la mayor sorpresa de un libro que documenta la historia de los conflictos militares entre los EE.UU. y Canadá es que existe en absoluto. Pero de acuerdo con Lippert, no sólo nuestros dos países tienen una historia intrincada de conflicto, pero cada nación ha elaborado planes otrora secretos para la invasión de la otra.
Por 1791, las provincias del Alto y Bajo Canadá se habían creado con las fronteras de Estados Unidos a menudo mal definidos, y muchos aquí los vio como las posesiones legítimos de los Estados Unidos.
Así que durante la guerra de 1812, los que ansiaba Canadá vio la oportunidad, sobre todo porque la presencia militar de Estados Unidos fue el doble del tamaño de Gran Bretaña.

 General estadounidense William Hull (derecha) entrega Fort Detroit a general británico Sir Isaac Brock durante la guerra de 1812.

"Lo que nadie previó, sin embargo," Lippert escribe, "era que las tropas estadounidenses soldiered como extras de una película de Laurel y Hardy."
Héroe de la Guerra Revolucionaria general William casco fue asignado para dirigir el enfoque a Canadá desde Detroit. Una vez allí, envió una goleta por delante llevando no sólo a los suministros, pero el ataque secreto de los EE.UU. planea capturar una fortaleza canadiense.
Pero cuando los EE.UU. declaró oficialmente la guerra a Gran Bretaña, en la carta enviada a informar de casco no le llega a tiempo. Casco había enviado la goleta directamente hacia buques de guerra británicos, la entrega de la estrategia de guerra de Estados Unidos a la derecha en manos del enemigo.
Cuando 2.000 soldados estadounidenses marcharon hacia la ciudad de Quebec - hacia una batalla pensó tan fácilmente ganable que el presidente Thomas Jefferson dijo que la toma de Quebec era sólo "una cuestión de marcha" - los británicos estaban esperando, junto con los nativos americanos que se había alistado para luchar de su lado .
Hull, que tenía un miedo a los nativos que consideraba como "salvajes", se rindió sin disparar un tiro después de haber sido despedido y más tarde fue "un consejo de guerra por cobardía y el abandono del deber."
Los intentos de tomar Canadá continuaron sin éxito, entre ellas una por una fuerza de 500 que entró en Quebec por un ataque sorpresa tarde-noche, pero, confundido por la oscuridad, terminaron disparando el uno del otro.

La guerra de la carne de cerdo y frijoles 


En los 1800s, Fenians irlandeses-americanos que odiaban a los ingleses, quisieron apoderarse de Canadá.

Luego vino 1839, cuando, por la única vez en nuestra historia, Lippert escribe, un estado americano fue a la guerra con un país extranjero.
Maine mucho tiempo que había estado involucrado en disputas con la provincia canadiense de Nueva Brunswick sobre los derechos de cortar árboles en la frontera entre las dos regiones.
Los funcionarios enviaron una milicia de voluntarios a "confiscar el equipo de cualquier leñador Nueva Brunswick que pudieron encontrar cortar" sus "árboles".
Pero la milicia fueron capturados rápidamente por los canadienses, que "los transportó, en cadenas, a un cuartel en Woodstock, Nuevo Brunswick."
La escalada que siguió llegó a ser conocido como el cerdo y frijoles Guerra ", en honor de los leñadores 'comida favorita amado." El Congreso de Estados Unidos "autorizó una fuerza de cincuenta mil hombres y $ 10 millones bajo el mando del general Winfield' Old alboroto y Scott Plumas '".
Las hostilidades se desvaneció rápidamente, sin embargo, y una vez más, fueron despedidos sin disparos. Los EE.UU. y Canadá volvió a dibujar la frontera "de una manera que le dio más tierras a los Estados que a Canadá," una medida justificada por los canadienses porque, dijeron, "todo el territorio que discutían sobre valía nada".
En 1858, un grupo de estadounidenses católicos irlandeses fundó la Hermandad Fenian. Con la esperanza de forzar a los británicos a retirarse de Irlanda, que tramaron un plan simple - para apoderarse de Canadá como "rehén".
Mientras que los Fenians tenían apoyo de Estados Unidos significativa, incluso de Secretario de Estado William Seward, que "malinterpretado la ecuación en el lado norte de la frontera."
Contar con el apoyo de la ciudadanía canadiense, que no se dio cuenta de que "la mayoría de los canadienses irlandeses eran protestantes de Irlanda del Norte, y no católicos."
En el verano de 1866, el Fenians enviado "un millar de hombres en los barcos del canal de Buffalo a Fort Erie, Ontario, que forma parte de una invasión de cinco puntas prevista de Canadá desde Nueva York, Illinois, Wisconsin, Vermont y el río San Lorenzo. "
Los Fenians sorprendió a los canadienses con una fácil victoria en Ridgeway, Ontario, antes de ser conducido al otro lado de la frontera. "Animado" por su única victoria, el irlandés pasó los próximos cinco años la realización de ataques furtivos contra objetivos canadienses, incluyendo "plantar una bandera irlandesa en la localidad canadiense de Pigeon Hill."
En 1870, los fenianos habían "acumulado un arsenal asombroso de quince mil armas y tres millones de cartuchos de armas pequeñas."
Pero justo cuando se disponían a lanzar una invasión más grande, el presidente Ulysses S. Grant, supuestamente con el Fenians en mente ", emitió una proclama la defensa de la Ley de Neutralidad de 1818, lo que significaba que el gobierno deje de mirar hacia otro lado en el Fenians ' incursión canadiense ".
Los Fenians intentaron por última vez en 1871, "invadiendo" Manitoba con sólo 40 hombres antes de los estadounidenses los acorralados espalda.

Defensa esquema Nº 1



Mientras escaramuzas entre las dos naciones se desplomaron, la amenaza de tales no lo hizo. En 1921, en un momento de gran tensión entre los EE.UU. y Gran Bretaña más de 22 mil millones dólares de la deuda de guerra de ese país, un canadiense nombrado Teniente Coronel James "Buster" Brown ideó Esquema de Defensa Nº 1 ", un plan en contra de una guerra imaginaria con el Estados Unidos, Europa, Japón, o una combinación. "

Entre las perspectivas [del Tte. Cnel canadiense James Brown]: Que los hombres de Vermont eran" gordos y perezosos, pero agradables y amables"

En la recopilación de la inteligencia que necesitaba para formular el plan, Brown "parece haber sido inspirado por Buster Keaton, mientras él y cuatro compañeros oficiales bajo su mando se puso disfraces, cargado en su Modelo T, y comenzó una misión de espionaje a lo largo del Canadá y Nueva frontera de Inglaterra "mientras que Brown tomó fotos y notas.
Entre sus puntos de vista: que los hombres de Vermont eran "gordo y perezoso, pero agradable y amable"; que las mujeres americanas rurales "parecen ser un muy apuesto pesada y no"; y que "si [los estadounidenses] no son realmente perezoso, que tienen una forma muy deliberada de trabajar y al parecer creen en descansos frecuentes y chismes."
El plan finalmente ideó pidió ataques furtivos rápidas contra objetivos débiles de EE.UU., incluyendo la infraestructura esencial, como puentes y vías del tren, para frenar los EE.UU. hasta que la caballería británica llegó.
Mientras que Brown tuvo detractores que vieron el plan como "descabellada en el mejor", otros pensaron que tenía potencial, sobre todo porque los EE.UU. se debilitó, acaba de salir de sucesor el costoso y mortal la Primera Guerra Mundial, pero de Brown, Andrew McNaughton, pensé que tan ridículo que él "ordenó a todas las copias del plan, incluyendo notas de reconocimiento de Brown, quemado."

Plan de guerra rojo 

:
Una década más tarde, en la creencia de que la guerra con Gran Bretaña era todavía posible, la División de la Oficina de Guerra estadounidense Planes de Guerra creó el Plan de Guerra Rojo, un plan para una eventual guerra con Gran Bretaña que contrarrestar "una invasión con sede en Canadá de los Grandes Lagos y ciudades del noreste de fabricación "con" una rápida contrainvasión de Canadá ".
El plan estadounidense fue ideado por personas que no tienen conocimiento del plan de Brown, sin embargo, "una imagen espejo misterioso" del esquema de Brown era ", con las invasiones a lo largo de caminos casi idénticos."
Un desarrollador del plan era famoso aviador Charles Lindbergh, quien "voló en secreto como espía a la costa oeste de la Bahía de Hudson para investigar la posibilidad de utilizar los hidroaviones para la guerra y buscar puntos de baja resistencia como cabezas de puente potenciales. Recomendó el bombardeo de las industrias en Canadá y el uso de armas químicas, supuestamente fuera de la ley por el Protocolo de Ginebra de 1925. "


Aviador estadounidense, ingeniero y ganador del premio Pulitzer Charles Lindbergh

El Plan de Guerra Rojo anticipaba una larga lucha, pidiendo, entre otras cosas, "una toma de control naval de Halifax, negar el puerto como zona de espera para los británicos"; una "columna blindada" teniendo Montreal y Quebec; y una columna de Buffalo "paralizando la red de energía de Canadá". Su objetivo final era para Canadá se convierta en parte de "los Estados Unidos de Norteamérica."
En 1935, "el Congreso de Estados Unidos aprobó $ 57 millones para una versión actualizada del plan" y construir "tres aeródromos militares disfrazados de aeropuertos civiles en la frontera con Canadá, que serían utilizados para lanzar ataques preventivos contra las fuerzas aéreas canadienses y defensas. "
Para entonces, sin embargo, Gran Bretaña hacía tiempo que había reconocido que si los EE.UU. invadió Canadá, serían incapaces de defenderla, y decidió también que la pérdida de Canadá "no sería un golpe fatal a la Gran Bretaña, cuyo imperio luego se cubre alrededor del 25 % de la superficie terrestre del mundo ".
Plan de Guerra Red nunca fue puesto en uso, fue desclasificado en 1974 y signos de hostilidad entre los dos países parecen tener desaparecido.
O ¿verdad?
"Durante una audiencia del Subcomité de Asignaciones de Defensa del Senado el 18 de junio de 2014," escribe Lippert, "el senador Dan Coats (R-Ind.) Dice que, en base a su conocimiento ", el Pentágono tiene un plan de contingencia en el estante para casi todos los escenarios posibles", incluyendo "una invasión de Canadá. '"


domingo, 31 de mayo de 2015

Fascismo: Cuando Apold hizo subir bustos peronistas al Aconcagua



Los bustos de Perón y Evita en la cima del Aconcagua
Marcelo Scanu - Montañismo (con modificaciones)

Una expedición poco conocida tuvo como finalidad colocar los bustos de Juan Domingo Perón y su esposa Evita en la cima del Aconcagua. Años después, con la llegada de Aramburu al poder, se envió otra expedición a quitarlos.





Es poco conocido en la historia el épico ascenso al Aconcagua por un grupo de suboficiales del ejército argentino que erigieron en la cúspide de América los bustos de Perón y Evita junto a placas alusivas y el escudo justicialista.

La ascensión, realizada entre el 3 y el 6 de febrero de 1954 contó con la participación de 20 militares: Suboficial Principal Felipe Aparicio, Suboficial Principal Carlos Alberto Rodríguez, Sargento Ayudante Marcelino Arballo, Sargento Ayudante Miguel Grifol, Sargento Ayudante Andrés López, Sargento Ayudante Mauricio Rossi, Sargento Ayudante Julio Videla, Sargento Ayudante Elías Olivera, Sargento Primero Toribio Zárate, Sargento Primero Carlos Sosa, sargento Primero Angel Spetalieri, Sargento Primero Rodolfo Guarrochena, Sargento Primero Rufino Ruíz, Sargento Primero Luis Politi, Sargento Primero Luis Barroeta, Sargento Aldo Saavedra, Sargento Hugo Minardi, Sargento César Darvich, Sargento Juan Aguerreberry y Sargento Dardo Olivera.



La arista cimera, con la pared sur del Aconcagua, sombreada.

El busto de Perón llevaba una placa con la siguiente leyenda: “Al Gral. Perón: Dedican los suboficiales del Ejército Argentino este esfuerzo para que la cumbre más alta de América sirva de pedestal al más alto genio político del Continente. Este busto no debe ser retirado sino que debe permanecer en esta cima por los siglos de los siglos, para que el espíritu y las ideas del constructor de la Nueva Argentina, hermane a los pueblos de América.

El de Evita decía: “A nuestra Compañera Evita, Jefa Espiritual de la Nación para que sea la cumbre del Aconcagua el altar intermedio entre nuestras plegarias de agradecimiento y el lugar de su eterno descanso. Este busto no debe ser retirado sino que debe permanecer en esta cima por los siglos de los siglos, para que el intenso amor que la Mártir del Trabajo profesó por la humanidad, se expanda por todos los pueblos del Orbe.



El esfuerzo de estos soldados fue titánico pues además del gran peso de los bustos y las placas, cargaban cemento, bulones, herramientas, un pararrayos y otros enseres. El operativo fue coordinado por el entonces Secretario de Información Apold, llamado el Goebbels argentino. Perón los condecoró y felicitó personalmente después. Andrés López, uno de los integrantes, fue luego Jefe de Seguridad de Perón. En el exilio confió su propia seguridad en sus suboficiales.



La cumbre del Aconcagua

Con la llegada de la “Revolución Libertadora”, el Gral. Aramburu decidió retirar los bustos. Corría el mes de febrero de 1956. Para ello se formó un grupo de suboficiales que realizarían esta tarea. De ellos comenta López: “incluso participó un suboficial sin escrúpulos que había estado presente en la expedición del 54.”

Como Perón, Aramburu los condecoró. Sin embargo, parecía que la misma naturaleza demostraba su enojo ya que en los meses de diciembre de 1955 y enero 1956 las intensas nevadas y el viento impidieron su labor.

Subieron desde el Refugio Presidente Perón, rebautizado como Independencia y llegaron a la cima cinco suboficiales, incluyendo el que había participado en la anterior ascensión y que tuvo principios de congelamiento por los cuales debió mudarse a una zona de clima propicio para su recuperación.


El fin del culto a la personalidad


sábado, 30 de mayo de 2015

Imperialismo: Los mongoles se llevan la corona

¿Cuál fue el imperio más grande en la historia del mundo?

Ilustración de guerreros a caballo, muy probablemente mongoles, en guerra. Cortesía de Wikimedia Commons

Esta pregunta apareció originalmente en Quora, la mejor respuesta a cualquier pregunta. Haz una pregunta, obtener una gran respuesta. Aprenda de los expertos y el conocimiento de acceso privilegiada. Puedes seguir Quora en Twitter, Facebook y Google Plus.

Respuesta del Balaji Viswanathan, aficionado a la historia:

Los mongoles sería mi primera opción. Han hecho cosas extraordinarias que nunca se han hecho antes y nunca han hecho desde entonces. Dentro décadas construyeron una región aleatoria literalmente en el medio de la nada para convertirse en una superpotencia invencible. ¿Le sorprendería si le dijera que eran también grandes ingenieros y muy buenos estudiantes que cambiaron el mundo, más que cualquier otra superpotencia?

Veo a muchas personas que tienen estereotipos muy anticuadas de mongoles. A menudo vemos una visión del hombre de paja de mongoles: chicos a caballo con arcos y flechas. ¿Qué dirías si alguien en el año 2700 describió el Imperio Británico meramente como chicos llevando mosquetes y la Union Jack y vistiendo casacas rojas? O el imperio árabe como chicos con las espadas en caballos cantando Alá? O los EE.UU. como superpotencia lanzando bombas nucleares mientras ve las películas de Adam Sandler?

No había mucho más a los árabes, británicos y estadounidenses que la descripción del hombre de paja arriba. Lo mismo para los mongoles. Si tienes curiosidad, sigue leyendo.

Destreza militar de los mongoles

A diferencia de Hitler, Napoleón, y tantos otros, los mongoles tuvieron pocos problemas corriendo sobre Rusia. Dicen que nunca invadieron Rusia en invierno. Los Mongoles en realidad amaban a invadir en ese momento, ya que sus caballos podían correr sobre los ríos congelados sin necesidad de puentes. Mientras que los afganos podrían haber resistido a los estadounidenses, soviéticos y los británicos, no tenían ni idea que les golpeó en la época de los mongoles. China nunca fue gobernada por poderes externos hasta entonces. El imperio árabe estaba en sus gloriosas alturas con Bagdad siendo la ciudad más grande del mundo. Hasta los mongoles, por supuesto. Los indios apenas evitaron ser atropellado por hordas de Gengis Khan debido a un líder fuerte. Más tarde, incluso la India se vio parcialmente derrotada. Los caballeros cruzados teutónicos no tenían respuesta a los mongoles, ni las diversas tribus del sudeste asiático. No importaba si eras una civilización súper avanzada en el ápice o totalmente nómada-que perdió a los mongoles.

Los mongoles podían correr sobre las tierras brutalmente frío de Siberia y las tierras brutalmente calientes de Arabia. No les importaba si estaban corriendo en las praderas vacías de las estepas o las profundas selvas tropicales de Birmania. Ellos podían correr los campos de arroz de China y también correr a través de los Himalayas como si fuera alguna colina irrelevante. Ellos ya podían montar fácilmente los caballos con la misma facilidad, ya que podrían lanzar ataques navales. Es como si la geografía es cierto detalle irrelevante que no se molestaron acerca.

Si los enemigos embalados sólidamente en una falange, mongoles diezmar con flechas. Si los enemigos se extienden finamente, mongoles perseguirlos con lanceros. También vencerían fácilmente arqueros enemigos, caballería, y espadachines. En resumen, no había una sola tecnología, ni la estrategia ni arma que podría sostener contra los mongoles.

Eran la superpotencia definitiva el mundo haya visto.

No es sólo una fuerza bruta, sino un colosal imperio


Al hablar de los mongoles, muchos tienen una imagen obsoleta, a menudo el racismo de algunos de crudo, "bárbaros" asesinos que tuvo suerte. Sólo en los últimos tiempos tienen los historiadores desenterraron algunas cosas fascinantes sobre ellos y se les da su debido respeto. Seamos realistas: No hay una sola superpotencia o gran imperio que tiene menos sangre en sus manos.

Los mongoles en realidad construyeron una fuerza muy profesional que era de mente abierta y muy innovador. Eran ingenieros maestros que utilizan todas las tecnologías conocidas por el hombre, mientras que sus competidores eran laxos y obstinado. Mantuvieron un gobierno diverso y aprendidas de todas las vías posibles. Una gran cantidad de crecimiento de la tecnología del mundo (incluyendo la disipación de la pólvora, el papel y la imprenta de gran parte de Europa) ocurrió como resultado directo de sus conquistas. En resumen, que ayudó a dar forma en gran medida el mundo en que vivimos.

En sus fuerzas, cristiano, musulmán, confuciana, budista todos fueron tratados de la misma, y ​​que no estaban atrapados tanto en ideologías. En ese sentido, eran muy superiores a todo poder colonial europeo.

Eran extremadamente innovadora y jugaron en las debilidades fundamentales de los opositores. Ellos traerían trebuchets Europea / Medio Oriente para luchar contra los chinos, y para luchar contra el Medio Oriente que iban a traer las ballestas de asedio chinos y pólvora. Si no consiguen la piedra para catapultas, que recortarían enormes árboles y tomar los registros en el agua para que actúe como rocas.

Los otros puntos de vista de los mongoles:



  1. Genghis Khan trajo el sistema de escritura a Mongolia que todavía es utilizado por muchos mongoles. El imperio mongol perdonó maestros de la fiscalidad y llevó a la gran extensión de la impresión en todo el este de Asia. También ayudaron a la subida de una clase educada en Corea.
  2. Mongoles construyó un sistema postal internacional espectacular a través de una gran parte de Eurasia llamado Yam (ruta) cuya eficacia no ha sido igualado por los próximos cinco siglos.
  3. Empezaron a crear billetes de banco y monedas de papel siglos estandarizados antes de que Europa creó su propia cuenta.
  4. Bajo mongoles había una fantástica "zona de libre comercio" que conecta la mayor parte del mundo conocido. Comercio floreció como comerciantes viajaron sin preocuparse por las redadas. Economía prosperó. Es en este tiempo que Marco Polo y otros europeos pudieran visitar Asia.
  5. En una época de enfrentamientos religiosos, los mongoles construyeron una tolerancia religiosa que se extendió por casi todas las religiones que conocían-Islam, el cristianismo, el budismo, el confucianismo.
  6. Ciencias chinas, la astronomía, la medicina, la ingeniería y las matemáticas explotaron en la era mongol, como los Khan entiende el valor de las ciencias. Algunos grandes científicos de esta época incluyen Guo Shoujing y Zhu Shijie. Mongoles también produjo un calendario de alta precisión.
  7. El arte y teatro florecieron en la era Yuan de China. Introdujeron una variedad de avances europeos en vidrio e instrumentos musicales en China.
  8. Los Mongoles tenían una sed constante de conocimientos y los alumnos eran muy rápidos. Ellos también se extendieron lo que aprenden de diversas culturas. Esto causó una explosión de ideas. Europa alcanzó su edad de exploración dentro de un siglo del contacto con los mongoles.
Como todos los grandes imperios del mundo, tenían una gran cantidad de sangre en sus manos. Sin embargo, sus contribuciones a la existencia humana a través de la explosión de las ideas en las ciencias, el arte y el comercio han dado forma a nuestra historia más que cualquier otra superpotencia.

viernes, 29 de mayo de 2015

Nazismo: ¿Qué hacer con su arte?

La pregunta del millón de dólares : ¿Qué hacer con el arte nazi?
Deutsche Welle

El descubrimiento de los "caballos que recorren" de escultor nazi Josef Thorak ha planteado la cuestión de cómo tratar con el arte y la cultura legado de la Alemania nazi.



 Modell Pferdeskulptur von Josef Thorak Gartenfront Neue Reichskanzlei

El miércoles, los investigadores de la Dirección de Investigación Criminal del Estado de Berlín aterrizó un golpe espectacular. En una redada grande y dramática, que se llevó a cabo simultáneamente en varios estados, descubrieron un alijo monumental de arte nazi de polizón en un almacén en la ciudad Renania-Palatinado de Bad Dürkheim. Entre los objetos descubiertos eran las inmensas estatuas de caballos de bronce de Josef Thorak, esculturas de Fritz Klimsch y un medidor de cinco por 10 gran alivio por Arno Breker. Los artistas estaban entre los favoritos de Adolf Hitler.
En oposición al arte requisado por los nazis, que era el arte creado para - ya veces por - el partido con el propósito de la propaganda. Aún no está claro qué será de las obras recuperadas el miércoles - si van a permanecer bajo custodia policial, ser transmitida al Estado, o reclamada por los herederos de los artistas - pero su descubrimiento plantea muchas cuestiones delicadas.

Maestro de la monumental: Arno Breker en 1985

Las obras descubiertas en Bad Dürkheim fueron muy probablemente destinados a la reventa en el mercado negro, como el arte nazi sigue siendo algo tabú en el mercado oficial, historiador del arte cristiano Fuhrmeister del Instituto de Historia del Arte, explica. "Hay una demanda de las obras, que se crearon para el estado nazi para fines representativos, o muestran en la" Gran Exposición de Arte Alemán "[en 1937] en el Haus der Deutschen Kunst de Múnich", dice.
"Hay algunos coleccionistas privados en Alemania. En los EE.UU. o en Rusia, hay personas que están entusiasmados con él. No se puede llegar a estas obras." Para los historiadores del arte, es virtualmente imposible de rastrear obras perdidas de artistas nazis. "Esto es relacionado con el trabajo de detective clásico," dice.

Imágenes de la propaganda y las pinturas de flores

Arte nazi es, por supuesto, un término muy amplio - incluida la propaganda clásica trabaja, como glorificar esculturas de trabajadores o soldados de primera línea, así como una gran cantidad de flores más inofensivo naturalezas muertas, representaciones de animales, retratos de esposas de los industriales y paisajes.
"Las universidades y el campo de la historia del arte en gran medida no se han ocupado de arte nazi", dijo Fuhrmeister. Arte nazi ha sido tradicionalmente un tabú, en términos de investigación, agregó. "Hay acusaciones de que todo era kitsch, o otros dicen que era sólo propaganda. De ninguna manera era el arte."
La compleja situación ha significado que el arte nazi sólo se ha ocupado de muy mala gana en décadas anteriores. Sólo en los últimos años tienen los historiadores del arte comenzaron a ganar una mayor profundidad de conocimiento del arte de este período.

"Esconder hay ninguna opción"


Josef Thorak trabajando en un retrato de Josef Goebbels escultura

¿Cómo lidiar adecuadamente con el arte nazi? "Esconder hay opción", dijo Fuhrmeister Lo que se oculta podría comenzar gente fascinante y crear mitos y leyendas a su alrededor. "Lo que necesitamos es una desmitificación, que venía con la demonización", añadió el historiador del arte. La mayoría de la gente del arte nazi asociado principalmente con imágenes que glorifican el nacionalsocialismo; Sin embargo, la propaganda, la guerra y los militares sólo representan el tres por ciento de este arte.
En la Pinacoteca de Arte Moderno de Múnich el tema ya se ha decidido: el arte de la era nazi está en espectáculo. En la actual exposición "Contra (ry) Arte: 'arte degenerado' - Arte nazi - Recopilación Después '45" el museo yuxtapone el arte considerado por los nazis como "degenerado", con ejemplos de arte encargadas por los propios nazis. Sin embargo, las esculturas y pinturas nazis se presentan más como documentos históricos en lugar de obras de arte. La exposición incluye obras de Adolf Ziegler y Josef Thorak, el escultor de los "caballos que recorren."

La investigación está todavía en su infancia


Thorak escultura en Munich Pinakothek der Moderne

En su forma, la exposición en Munich es una reminiscencia de la "Gran Exposición de Arte Alemán" de 1937, que enfrentó a las llamadas obras de arte degenerados contra obras aprobadas y admirados por el régimen. En lugar de dejar que el arte nazi acumular polvo en el almacenamiento, la Pinakothek cree que necesitamos para hacer frente a la historia contemporánea de Alemania, sin embargo incómodo.
"Al igual que el caso de Cornelio Gurlitt ha promovido una nueva investigación, quizás también el interés en estas obras de arte recién resurgido mejorará las discusiones sobre el arte de los años 1930 y 1940", afirma Fuhrmeister. "70 años después de la guerra terminaron somos, en muchos sentidos, más que empezar el estudio del arte en la Alemania nazi."

jueves, 28 de mayo de 2015

SGM: Sorge, uno de los mejores espías

La fascinante historia del agente alcohólico, mujeriego alemán doble que cambió el curso de la Segunda Guerra Mundial

Por Ishaan Tharoor - Washington Post



 (ARCHIVOS) Esta foto de archivo tomada en 1939 muestra alemana nazi Canciller y el dictador Adolf Hitler (tercera L), el ministro de Exteriores italiano Galeazzo Ciano (segunda L) y el alemán nazi ministro de Relaciones Exteriores, Joachim von Ribbentrop (L) saludando a la multitud desde un balcón después de la firma del "Pacto de Acero" en Berlín. Una carta de cumpleaños de los nazis ministro de Exteriores von Ribbentrop a un espía legendario acreditado con ayudar cambiar el rumbo de avance de Alemania en Moscú se ha encontrado en Tokio, dijo un comerciante de libros el 19 de mayo de 2015. Los historiadores dicen que la carta de 1938 de Joachim von Ribbentrop , que marca el 43o cumpleaños de Richard Sorge, periodista y agregado de prensa de la embajada de Alemania, y alabando su "destacada contribución" a la embajada en Tokio, subraya cómo confió que estaba por los alemanes - y por lo tanto lo valioso que era a la soviéticos. AFP PHOTO / ARCHIVOS / FRANCE PRESSE VOIRFRANCE PRESSE VOIR / AFP / Getty Images Esta imagen 1939 muestra dictador nazi alemán Adolf Hitler (tercera L), el ministro de Exteriores italiano Galeazzo Ciano (segunda L) y el alemán nazi ministro de Relaciones Exteriores, Joachim von Ribbentrop (L) saludo la multitud desde un balcón en Berlín. (FRANCE PRESSE VOIR / AFP / Getty Images)

Una trabajadora de 71 años de edad en un distribuidor de libros antiguos en Tokio fue tamizado a través de una pila de viejos documentos recientemente adquiridos de un coleccionista japonés cuando se encontró con un descubrimiento fascinante. Según un artículo de este martes en el Asahi Shimbun, uno de los principales diarios de Japón, Yoshio Okudaira, el empleado librería, encontró una carta firmada de 1938 de la Alemania nazi entonces Ministro de Relaciones Exteriores, Joachim von Ribbentrop.

Era una tarjeta de felicitación en cierta Richard Sorge, quien en ese momento se registró en Japón como un reportero de un periódico alemán. La carta de Ribbentrop, probablemente hecho a instancias del embajador alemán en Japón, felicitó a Sorge con motivo de su 43º cumpleaños y lo elogió por su "destacada contribución" como jefe de prensa a tiempo parcial a la Embajada de Alemania en Tokio.

Sorge fue de hecho trabajando horas extras, pero no para los nazis. Él era en secreto un agente soviético, encargado de la construcción de una red de espionaje de conspiradores comunistas en Tokio. El anillo, dirigido por Sorge y el izquierdista periodista japonés Hotsumi Ozaki, cableados, evaluaciones detalladas codificados de los movimientos de tropas japonesas a las autoridades soviéticas e incluso logró alertar a Stalin a la inminente ataque japonés a Pearl Harbor dos meses antes de lo que realmente sucedió.

Más significativamente, Sorge dio planificadores militares en Moscú dos bits de información fundamentales en 1941: primero, que la Alemania nazi fue concentrando divisiones en su frente oriental, en preparación para una ofensiva contra la Unión Soviética que descartar un pacto de no agresión firmado por Ribbentrop y su homólogo soviético en 1939; segundo, que el Japón imperial, a pesar de su alianza con la Alemania nazi, se centraría sus tropas en el esfuerzo de guerra en China, así como hacer incursiones más lejos en el sudeste de Asia y el Pacífico. La decisión de abrir un nuevo frente contra los soviéticos sería depende de la rapidez con la ofensiva nazi tuvo éxito.

Con el tiempo, se convirtió en Sorge seguro de que Japón tenía sus manos llenas, y también estaba planeando un asalto a los Estados Unidos. "En el juicio cuidadoso de todos nosotros aquí ... la posibilidad de [Japón] lanzar un ataque [en la URSS], que existió hasta hace poco, ha desaparecido," Sorge informó a Moscú en septiembre de 1941.

Stalin había ignorado las advertencias anteriores de Sorge, supuestamente despedir al agente como "una mierda que ha puesto a sí mismo con algunas pequeñas fábricas y burdeles en Japón." Pero ahora estaba convencido. Los soviéticos se trasladó una gran parte de sus reservas de Extremo Oriente hacia el oeste.

"En los próximos dos meses, 15 divisiones de infantería, 3 divisiones de caballería, 1.700 tanques y 1.500 aviones trasladado desde el Lejano Oriente soviético al frente europeo", escribe el historiador Stuart Goldman. "Fue estos poderosos refuerzos que cambió el rumbo de la batalla de Moscú en la primera semana de diciembre de 1941, al mismo tiempo, Japón atacó Pearl Harbor."

La resistencia soviética desesperada de la maquinaria de guerra nazi, como cosmovisiones discutidos aquí, fue tal vez el factor más importante en la victoria de los aliados contra Hitler en la Segunda Guerra Mundial. Por su pieza vital de la inteligencia, Sorge se ganó para siempre su lugar en la historia de espionaje.



Pero ya era más grande que la figura de la vida. Nacido en 1895 en lo que es ahora Azerbaiyán a una madre rusa y padre ingeniero alemán, Sorge, finalmente, se crió en Alemania y la mayoría de edad en las trincheras de la Primera Guerra Mundial, donde fue herido. Mientras amamantando sus heridas, desarrolló simpatías marxistas y pasó la siguiente década yendo y viniendo a otro entre Alemania y la Unión Soviética, detrás de una serie de esposas, amantes y amantes de su nido.

Sorge eventualmente se unió a la unidad de inteligencia militar del Ejército Rojo y luego recorrió la construcción de su buena fe nazis en Berlín, convirtiéndose en un miembro del partido fascista. Un bebedor notoriamente pesado, se abstuvo de alcohol, mientras que en cervecerías nazis para asegurar que no iba a delatarse con un desliz de la lengua. En lugar de hacerse visible, la disciplina de Sorge le ganó la confianza de las fuentes nazis.

"Esa fue la cosa más valiente que he hecho. Nunca voy a ser capaz de beber lo suficiente para compensar este tiempo", supuestamente le dijo a Hede Massing, una actriz austríaca volvió agente soviético que luego desertó y se mudó a los Estados Unidos.


En 1933, Sorge estaba en su puesto en Japón y se dedicó a insinuar a sí mismo en los círculos diplomáticos alemanes y japoneses. En octubre de 1941, los japoneses finalmente capturado a red de espionaje de Sorge y tenía él y sus co-conspiradores arrestados. Fue ahorcado tres años después.

Hasta su detención, Sorge había mantenido un estilo de vida del partido concertada, y tenía muchos admiradores. Aquí, al parecer, es una cuenta japonesa de Sorge, según lo narrado por Massing:

Físicamente, Sorge era un hombre grande, alto y guapo, cabello castaño. Su frente se arrugó y se arrugó y su cara forrada. Desde una mirada a su rostro se notaba que había vivido una vida dura y áspera. No había arrogancia o la crueldad al conjunto de los ojos y las líneas de su boca.

En efecto, a diferencia de un elenco de otros espías soviéticos después marginado en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, Sorge ha mantenido una calidad de gran parte heroica. Ian Fleming, el autor de las novelas de espionaje que le darían el mundo de James Bond, elogió Sorge como "el hombre a quien considero el espía más formidable en la historia."

El descubrimiento de la carta de Ribbentrop a Sorge es un detalle menor. Es poco probable, según informa el diario Asahi Shimbun, que el ministro de Relaciones Exteriores nazi en realidad sabía que era Sorge y tenía, en cambio, simplemente prestado su autógrafo a una nota elaborada por el embajador alemán (y amigo cercano de Sorge) Eugen Ott.

Pero es una señal del grado en que Sorge tenía sus fuentes alemanas engañados. También, según informa la AFP, picó claramente la curiosidad de un ratón de biblioteca japonesa, siete décadas después.

"Yo pensé, 'Esto es material interesante'", dijo Okudaira.

miércoles, 27 de mayo de 2015

Cuba: Cuando el hambre y las ganas de comer se juntaron

Fidel Castro y el Che, detenidos
El Archivo General de México guarda el informe secreto sobre la captura en junio de 1956 del líder cubano y de Ernesto Guevara
JAN MARTÍNEZ AHRENS - El País



Castro (izq) y el Che en cárcel tras ser detenidos en 1956, en México.

Fue rápido. La Dirección Federal de Seguridad sabía bien lo que hacía. Dentro del Packard verde, modelo 1950, iban cinco hombres. En el cruce de la calle de Mariano Escobedo con Kepler, tres bajaron. Uno era alto y corpulento, de paso firme. A distancia se advertía que era el líder. Cuando iba a perderse en las sombras, los agentes que le seguían se lanzaron a por él. El hombre alto, al verlos venir, echó mano a su automática. Pero antes de que pudiera sacarla, ya tenía una pistola besándole la nuca. Si en aquel instante el policía hubiese apretado el gatillo, la historia de América habría cambiado. Aquella noche del 21 de junio de 1956, en esa esquina de la Ciudad de México, Fidel Alejandro Castro Ruz acababa de ser detenido sin un disparo. Tenía 29 años y una revolución por hacer.

La célula cubana había caído. En pocos días fueron apresados 22 castristas. El nudo de la trama se ubicaba en el número 49 de la calle de Emparán, donde vivía la opositora peruana Hilda Gadea. Su esposo fue el más desafiante ante la policía y, a diferencia de sus compañeros, se declaró marxista-leninista. Era asmático, argentino y pobre. Se llamaba Ernesto Guevara de la Serna.
Después de tres días de interrogatorios, el cerebro de la redada, el capitán Fernando Gutiérrez Barrios, redactó su informe sobre la “conjura contra el Gobierno de la República de Cuba”. El texto, de cinco folios mecanografiados y guardado en el Archivo General de México, se ha convertido, desde que fue desclasificado, en un documento clave para comprender la génesis de la revolución castrista, pero también el ambivalente papel de México en el hervidero de la época y que el propio Gutiérrez Barrios encarnó como nadie. El capitán, que sería jefe de los servicios de inteligencia, conjugó a lo largo de su imperio la represión feroz a la izquierda mexicana con la acogida de destacados exiliados y prófugos de dictaduras. Algo que, a la postre, acabó haciendo con aquel carismático cubano que había caído en sus manos.
Castro había llegado a México en julio de 1955. Desde que descendió las escalerillas del DC-6 bimotor, su objetivo había sido preparar el regreso. Para ello había tejido una red de 40 fieles. Era el núcleo duro de una revolución. Una organización secreta que reclutaba y se entrenaba para el asalto final. “El objeto es capacitarse militarmente para integrar mandos que dirijan en su país a los descontentos”, señala el documento. Los instructores eran el mismo Castro, y el antiguo coronel de la República española Alberto Bayo Giraud. Las clases se impartían en el rancho Santa Rosa, en Chalco, e incluían “prácticas de tiro, topografía, táctica, guerrilla, explosivos, bombas incendiarias, voladura con dinamita…”.
El informe, en el que se atisba cierta admiración por el “dirigente máximo” cubano, muestra que Castro era el eje de toda la maquinaria. Él clasificaba a los reclutas por su rendimiento, disciplina y cualidades para el mando. Incluso, en un anticipo del control omnímodo que luego practicaría en Cuba, reglamentó con detalle la vida en el interior de la “casa residencia”. “[Castro les] hace ver que para estar preparados a una acción armada se necesita una disciplina estricta”.
De poco sirvió la advertencia. Gutiérrez Barrios, de un manotazo, había dejado todo al descubierto: pisos francos, armamento, correspondencia, claves, fondos, contactos, financiadores…, hasta los incómodos cuestionarios que los revolucionarios debían cumplimentar dando cuenta de sus compañeros. Con este material en su poder, el futuro de Castro y su revolución dependía del maquiavélico capitán. Y este jugó sus cartas. En sus conclusiones descartó cualquier nexo con el Partido Comunista, minimizó la importancia de las armas requisadas (“pocas y fáciles de adquirir”) y enfatizó que se trataba de un “grupo opositor independiente” que solo buscaba derribar a Fulgencio Batista: “Dicen contar con el 90% de la población de su país y señalan que el pueblo cubano […] ha recibido gran cantidad de armamento”.
Un mes después, Fidel y el Che quedaban libres. Gutiérrez Barrios sería en adelante su amigo. México también. A primera hora del 25 de noviembre de 1956, bajo una lluvia fría, el Granma zarpaba desde Tuxpan rumbo Cuba. Daba comienzo la revolución.