¿Ron tóxico mató a estos 19 soldados británicos del siglo?
Kristina Killgrove, - Forbes
Escribo sobre la arqueología, la antropología y el mundo clásico.
Tres esqueletos de adultos desde el cementerio del Hospital Royal Naval en Antigua (c. 1793-1822). Las imágenes utilizadas con el permiso de Tamara Varney.
Durante las guerras revolucionarias francesas en el siglo 18, el ejército británico se desplegó para hacerse cargo de las posesiones francesas en las Indias Occidentales, y otra campaña de las Antillas desde 1804-1810 durante las guerras napoleónicas vio el ejército británico hacerse cargo de el Caribe. Estas campañas no eran sin bajas. Decenas de miles de soldados británicos sucumbieron a la fiebre amarilla, mientras que otros fueron víctimas de intoxicación por metales pesados. Un análisis reciente de los esqueletos del cementerio del hospital Royal Naval en Antigua ofrece algunas pistas muy necesarios a la causa de la intoxicación.
. La exposición al plomo en el período colonial es bien conocida históricamente plomo es un metal útil, es fácil de trabajar y resistente, y que fue utilizado para la fabricación de pipas, a la línea de contenedores de agua, para utensilios de cocina y ollas, como munición, e incluso como cosméticos y aromatizantes. Pero el plomo es, por supuesto, tóxico y causa grandes problemas con el sistema nervioso. con el fin de investigar el alcance del uso de plomo en las Indias Occidentales colonial, un grupo de investigadores dirigido por bioarqueólogo Tamara Varney, de la Universidad de Lakehead examinó 31 personas que se encuentran en el hospital Naval Real de puerto Inglés, Antigua.
Izquierda: .. Excavadoras el descubrimiento de un esqueleto en el cementerio del Hospital Royal Naval en Antigua Imagen usada con permiso de Tamara Varney derecho :. bajante plomo (boca abajo) desde el astillero Museo de Nelson, Puerto Inglés, Antigua Imagen de Nigel Bardoe, usado con permiso .
Con edades desde bebés hasta adultos mayores, los esqueletos proporcionan pistas sobre la naturaleza diversa de la población. Los hombres de ambos ascendencia europea y africana fueron enterrados en el cementerio, lo cual es significativo, ya que es el único lugar de entierro-herencia mixta conocida de esta época período. lo más probable, los hombres europeos eran de la marina británica, mientras que los hombres africanos fueron esclavizados trabajadores asociados a la Armada.
Usando una técnica llamada radiación de sincrotrón de rayos X de fluorescencia (SR-XRF), Varney y sus colegas asignan esencialmente la distribución de plomo en una sección delgada de hueso humano de los machos 17 adultos. Entonces, usaron la espectrometría de masas para medir la cantidad exacta de plomo . en los huesos Varney y su equipo encontraron una gama de concentraciones de plomo en los esqueletos se muestrearon :. entre 13 y 336 partes por millón, en un rango "normal" de plomo es 5-30 ppm una persona con más de 80 ppm de plomo en sus huesos suele ser un síntoma de envenenamiento por plomo. Esto significa que al menos 14 de las 17 personas que probaron del cementerio Royal hospital Naval "experimentado al menos leve intoxicación por Pb, con 9 que tiene niveles suficientemente altos como para sugerir la intoxicación más grave."
La gran pregunta, sin embargo, es ¿cómo estos hombres sufren de envenenamiento por plomo? Hay un número de maneras en que podrían haber sido expuestos al plomo, incluyendo alimentos enlatados, tratamientos medicinales, y las fuentes de agua contaminadas. Este cementerio, sin embargo, pre- data el uso de los alimentos enlatados por la Royal Navy, lo que hace que los una fuente inesperada. como los esqueletos están asociados con un hospital, uso medicinal podría explicar los altos niveles de plomo, como podía el hecho de que Antigua carece de suficientes fuentes naturales de agua a una disposición ejército. El agua de lluvia almacenada en cisternas u otros recipientes forrados de plomo podría haber contribuido a la carga de plomo de estas personas.
Izquierda :. Interior de una destilería de ron en Antigua, c 1823. Imagen del libro "Diez Vistas de la isla de Antigua," de dibujo hecho por W. Clark, digitalizado por la Biblioteca de imágenes británica en el derecho de dominio público: Ron .. etiqueta utilizada por la fábrica Slubek en Antigua alrededor de 1839-1874. imagen de dominio público.
Una causa única, sin embargo, "es el consumo de bebidas alcohólicas contaminados con plomo, especialmente el ron," Varney y sus colegas. Explican además que "el ron era tanto formal como informalmente destiló usando gusanos de plomo (bobinas de condensación) en alambiques, y fue consumida en cantidad por el personal naval que tenían derecho y acostumbrado a por lo menos su asignación diaria de ron, una tradición bien establecida en la marina Real "hasta bien entrado el siglo 20. el consumo excesivo de ron de Antigua, junto con los posibles tratamientos medicinales y aguas estancadas , probablemente han contribuido a los altos niveles de plomo en los huesos de estos hombres asociados con la Marina Real británica.
Curiosamente, uno de los esqueletos que no tienen altos niveles de plomo tenían altos niveles de mercurio. Este elemento se utiliza comúnmente en la era anterior a los antibióticos para tratar enfermedades como la sífilis y la fiebre amarilla. Como una epidemia de fiebre amarilla es conocido históricamente para tener afectada soldados europeos en las Indias Occidentales, es posible que este hombre en particular fue tratado con mercurio hasta el punto de que sufría de la toxicidad del mercurio, lo que potencialmente llevó a la muerte.
A pesar de los peligros de los metales pesados como el plomo y el mercurio se conocen desde hace siglos, bioarqueólogos de todo el mundo están encontrando evidencia de intoxicación por metales pesados en una variedad de esqueletos. Este análisis por Varney y sus colegas representa la nueva información sobre la época de la colonización europea de la Indias Occidentales, así como un avance en las técnicas de arqueólogos pueden utilizar para identificar y cuantificar el plomo y el envenenamiento por mercurio en el pasado.
martes, 24 de mayo de 2016
lunes, 23 de mayo de 2016
Revolución de Mayo: Qué pasó el 22 de Mayo
Qué pasó el 22 de mayo de 1810
Historias Inesperadas
El Cabildo comenzó a poblarse a partir de las ocho de la mañana. Asistieron 251 vecinos de los 450 que habían sido convocados. Entre los ausentes habría que considerar a algunos que fueron disuadidos de concurrir cuando ya estaban en las cercanías del edificio. El inicio de la reunión se demoró porque tres asistentes plantearon la nulidad de la asamblea por falta de quórum. El reclamo no prosperó.
La imagen de una reunión muy formal y organizada que conocimos a través de las láminas escolares se contrapone al contenido de las cartas y relaciones que fueron escritas en los días posteriores. En el gran salón improvisado en el largo balcón (se usaron tapices para cerrarlo y protegerlos del frío y los curiosos) hubo empujones, gritos y hasta insultos para algún orador poco convincente. La ovación de la jornada fue para la propuesta de un español: el general Pascual Ruiz Huidobro planteó que el virrey Cisneros debía renunciar de inmediato.
Los discursos secaron las gargantas y fue necesario ir en busca de provisiones. Diez botellas del básico vino de carlón, seis botellones del buen tinto de Cádiz, más chocolate caliente y bizcochos sirvieron como refrigerio a los hombres que tomaban, además de una copita, graves decisiones.
Se resolvió que cada uno emitiría su voto en voz alta, dando todas las razones que considerase. Fue un desfile interminable de votos escuetos y exposiciones sobrecargadas. También se encargó comida al fondero Andrés Berdial, por lo tanto, el martes 22 de mayo tuvo lugar el primer delivery de nuestra historia patria.
Un detalle: el gobierno le pagó dieciocho pesos a quienes hicieron trámites de cafetería durante la maratónica sesión y además cuidaron un par de galeras que, por el frío, habían sido utilizadas para desplazarse. Fue el primer antecedente de los trapitos.
El Cabildo Abierto terminó a la medianoche, cuando se emitió el último de los votos. Los capitulares volverían a reunirse al día siguiente para el escrutinio que definiría la continuidad del virrey o su destitución.
Historias Inesperadas
El Cabildo comenzó a poblarse a partir de las ocho de la mañana. Asistieron 251 vecinos de los 450 que habían sido convocados. Entre los ausentes habría que considerar a algunos que fueron disuadidos de concurrir cuando ya estaban en las cercanías del edificio. El inicio de la reunión se demoró porque tres asistentes plantearon la nulidad de la asamblea por falta de quórum. El reclamo no prosperó.
La imagen de una reunión muy formal y organizada que conocimos a través de las láminas escolares se contrapone al contenido de las cartas y relaciones que fueron escritas en los días posteriores. En el gran salón improvisado en el largo balcón (se usaron tapices para cerrarlo y protegerlos del frío y los curiosos) hubo empujones, gritos y hasta insultos para algún orador poco convincente. La ovación de la jornada fue para la propuesta de un español: el general Pascual Ruiz Huidobro planteó que el virrey Cisneros debía renunciar de inmediato.
Los discursos secaron las gargantas y fue necesario ir en busca de provisiones. Diez botellas del básico vino de carlón, seis botellones del buen tinto de Cádiz, más chocolate caliente y bizcochos sirvieron como refrigerio a los hombres que tomaban, además de una copita, graves decisiones.
Se resolvió que cada uno emitiría su voto en voz alta, dando todas las razones que considerase. Fue un desfile interminable de votos escuetos y exposiciones sobrecargadas. También se encargó comida al fondero Andrés Berdial, por lo tanto, el martes 22 de mayo tuvo lugar el primer delivery de nuestra historia patria.
Un detalle: el gobierno le pagó dieciocho pesos a quienes hicieron trámites de cafetería durante la maratónica sesión y además cuidaron un par de galeras que, por el frío, habían sido utilizadas para desplazarse. Fue el primer antecedente de los trapitos.
El Cabildo Abierto terminó a la medianoche, cuando se emitió el último de los votos. Los capitulares volverían a reunirse al día siguiente para el escrutinio que definiría la continuidad del virrey o su destitución.
domingo, 22 de mayo de 2016
Patagonia: La misteriosa Isla de los Muertos
La Isla de los Muertos: tristeza y misterio en la Patagonia
Corría el año 1950, cuando una expedición a la hoy denominada Isla de los Muertos de Aysén, dio con el hallazgo de 33 cruces de ciprés, cada una marcando una tumba distinta, con mínimos datos de identificación.
Sin embargo, una investigación más profunda logró determinar que, con anterioridad a este hallazgo, se sabía de la existencia de 120 cruces. Es probable que las cruces faltantes se hayan perdido por acción de las crecidas del río Baker, que baña las costas de la isla.
De cualquier modo, cuál es la historia detrás de estas tumbas en una alejada isla de la Patagonia chilena, continúa siendo un absoluto misterio. Tan sólo subsisten leyendas y relatos, que sostienen que allí yacen los cuerpos de un equipo de trabajadores, asesinados para no pagar sus salarios.
Algunas vertientes aún más macabras, hablan de que fueron ultimados para cobrar una indemnización fiscal por sus muertes, o incluso que, tras un amotinamiento, fueron asesinados uno por uno.
Finalmente, quizá la razón más plausible para explicar la muerte de todo el contingente de trabajadores, esté dada por la hambruna y la enfermedad. Habría ocurrido en 1906, cuando una compañía ganadera reclutó a 150 campesinos.
Entre los embarcados, había mujeres y niños, además de 60 pasajeros severamente enfermos de escorbuto y disentería, producto de la malnutrición que padecieron. Abandonados a su suerte, sin atención médica, fueron muriendo paulatinamente.
History Channel
Corría el año 1950, cuando una expedición a la hoy denominada Isla de los Muertos de Aysén, dio con el hallazgo de 33 cruces de ciprés, cada una marcando una tumba distinta, con mínimos datos de identificación.
Sin embargo, una investigación más profunda logró determinar que, con anterioridad a este hallazgo, se sabía de la existencia de 120 cruces. Es probable que las cruces faltantes se hayan perdido por acción de las crecidas del río Baker, que baña las costas de la isla.
De cualquier modo, cuál es la historia detrás de estas tumbas en una alejada isla de la Patagonia chilena, continúa siendo un absoluto misterio. Tan sólo subsisten leyendas y relatos, que sostienen que allí yacen los cuerpos de un equipo de trabajadores, asesinados para no pagar sus salarios.
Algunas vertientes aún más macabras, hablan de que fueron ultimados para cobrar una indemnización fiscal por sus muertes, o incluso que, tras un amotinamiento, fueron asesinados uno por uno.
Finalmente, quizá la razón más plausible para explicar la muerte de todo el contingente de trabajadores, esté dada por la hambruna y la enfermedad. Habría ocurrido en 1906, cuando una compañía ganadera reclutó a 150 campesinos.
Entre los embarcados, había mujeres y niños, además de 60 pasajeros severamente enfermos de escorbuto y disentería, producto de la malnutrición que padecieron. Abandonados a su suerte, sin atención médica, fueron muriendo paulatinamente.
History Channel
sábado, 21 de mayo de 2016
SGM: El día que Alemania selló su destino
FOTO: En el momento en que Hitler declaró la guerra a los EE.UU.
Jeremy Bender
Adolf Hitler da un discurso declarando la guerra a los EE.UU. el 11 de diciembre 1941.
Hasta el 11 de diciembre de 1941, los EE.UU. y la Alemania nazi eran técnicamente neutrales a pesar de la Segunda Guerra Mundial después de haber devastado una gran parte de Europa, Oriente Medio y Asia.
Pero tras el ataque de Japón imperial en Pearl Harbor y el comienzo de las hostilidades entre las potencias del Eje el de Estados Unidos y el 7 de diciembre de 1941, la Alemania nazi siguió el ejemplo de Japón y declaró la guerra a los EE.UU..
Según Fotos históricas raras, la decisión de declarar la guerra era totalmente Adolf Hitler. Incluso antes de Pearl Harbor, Hitler era consciente de que los EE.UU. y Alemania nazi, finalmente, llegar a las manos, ya que los EE.UU. estaba apoyando el esfuerzo de guerra británico.
La decisión de entrar en la guerra fue anunciado por Hitler en un discurso en el Reichstag después de las embajadas de Alemania e Italia quemaron sus cables en Washington, DC.
Jeremy Bender
Adolf Hitler da un discurso declarando la guerra a los EE.UU. el 11 de diciembre 1941.
Hasta el 11 de diciembre de 1941, los EE.UU. y la Alemania nazi eran técnicamente neutrales a pesar de la Segunda Guerra Mundial después de haber devastado una gran parte de Europa, Oriente Medio y Asia.
Pero tras el ataque de Japón imperial en Pearl Harbor y el comienzo de las hostilidades entre las potencias del Eje el de Estados Unidos y el 7 de diciembre de 1941, la Alemania nazi siguió el ejemplo de Japón y declaró la guerra a los EE.UU..
Según Fotos históricas raras, la decisión de declarar la guerra era totalmente Adolf Hitler. Incluso antes de Pearl Harbor, Hitler era consciente de que los EE.UU. y Alemania nazi, finalmente, llegar a las manos, ya que los EE.UU. estaba apoyando el esfuerzo de guerra británico.
La decisión de entrar en la guerra fue anunciado por Hitler en un discurso en el Reichstag después de las embajadas de Alemania e Italia quemaron sus cables en Washington, DC.
viernes, 20 de mayo de 2016
Primera Guerra Balcánica: El teatro de operaciones búlgaro
El teatro de operaciones búlgaro
Las primeras grandes batallas fueron en contra de la línea defensiva de Adrianópolis - Kirk Kilisse, donde el primero y 3º Ejércitos de Bulgaria (en conjunto 110.000 hombres) derrotaron a los otomanos Este ejército (130.000 hombres), cerca de Gechkenli, Seliolu y Petra cuando el XV Cuerpo Otomano de urgencia dejó el área para defender la península de Galipoli contra un asalto anfibio griego que nunca tuvo lugar. La pérdida del XV Cuerpo creó un vacío inmediato entre Adrianópolis y Dimetoka efectivamente dividiendo el frente otomano en dos [8]. Como consecuencia la fortaleza de Adrianópolis con unos 61.250 hombres fueron aislados y asediados y Kirk Kilisse fue tomada sin resistencia ante la presión del Tercer ejército búlgaro.
El alto mando de Bulgaria decidió esperar unos días, lo que permitió a los turcos a ocupar posiciones defensivas en la línea de Luleburgaz-Karaagach-Bunarhisar. A pesar de esto, el ataque inicial de Bulgaria por el Primer y el Tercer Ejército derrotó a las fuerzas turcas, que sumaban unos 130.000 hombres, y alcanzaron el Mar de Mármara. Pero los turcos, con la ayuda de nuevos refuerzos de las provincias de Asia, establecieron su tercera posición y el más fuerte línea de defensa en Chataldja.
Mientras tanto las fuerzas de la 2ª división Traciana de Bulgaria dividida en los destacamentos de Haskovo y Ródope avanzó hacia el Mar Egeo. Las fuerzas otomanas de 30.000 hombres en el área no ofrecieron resistencia seria y el 26 de noviembre su comandante Pasha Yaver fue capturado junto con 10.131 oficiales y soldados. Después de la ocupación de Salónica del ejército griego, su entrega completado el aislamiento del Ejército de la Macedonia otomana del Ejército de Oriente otomano.
El 4/17 de noviembre, la ofensiva contra la línea Chataldja a las afueras de Constantinopla comenzó a pesar de la Rusia había enviado advertencias claras que si los búlgaros ocupaban Constantinopla lo harían en guerra contra ellos. Esta fue una evidencia temprana de la falta de pensamiento realista de la dirección de los búlgaros. Los búlgaros lanzaron su ataque a lo largo de la línea defensiva con 176.351 hombres y 462 piezas de artillería contra los 140.571 hombres y 316 piezas de artillería otomanas [8], pero a pesar de la superioridad búlgara, los otomanos lograron repelerlos. Un armisticio se acordó de noviembre 20/Diciembre 3 entre los otomanos y Bulgaria, también en representación de Serbia y Montenegro y las negociaciones de paz se iniciaron en Londres. Grecia también participó en la conferencia, pero se negó a aceptar una tregua, continuando sus operaciones en el sector de Epiro. Pero las negociaciones fueron interrumpidas, de enero 23/Febrero 9, cuando un golpe de Estado de los Jóvenes Turcos en Constantinopla bajo el mando de Enver Pasha derrocó al gobierno de Kamil Pasha. A la expiración del armisticio, el 16 de febrero, se reanudaron las hostilidades.
El 7 de febrero las fuerzas otomanas del X Cuerpo con 19.858 hombres y 48 armas de fuego desembarcaron en Arkoy y junto con el ataque frontal de la dirección de la península de Gallipoli a Bulair de alrededor de 15.000 hombres apoyados por 36 cañones (parte del ejército otomano Gallipoli de alrededor de 30.000 hombres) y el fuego de armas navales. Fue una operación que tenía por objeto a largo plazo para aliviar la presión sobre Adrianópolis. Frente a ellos estaban cerca de 10.000 hombres con 78 armas de fuego [8]. Los otomanos eran probablemente inconscientes de la presencia del recién formado IV ejército búlgaro de 92.289 hombres al mando del general Stilian Kovachev. Su ataque en el fino istmo tenía un frente de tan sólo 1.800 m, se vio obstaculizado por una espesa niebla y la artillería de Bulgaria fuerte y el fuego de ametralladoras. Como resultado las fuerzas atacantes rompieron el contraataque conducido por Bulgaria. Al final del día ambos ejércitos habían regresado a sus posiciones originales. Mientras tanto, el X Cuerpo Otomano, que había desembarcado en Arkoy avanzó hasta el 10 de febrero para enviar refuerzos que el general Kovachev logró detener. Las bajas de ambas partes fueron extremadamente ligero. Tras el resultado negativo del ataque frontal en Bulair, las fuerzas otomanas de Sarkoy reembarcaron en sus buques el 11 de febrero y fueron transportados a Gallipoli.
Los otomanos también comenzaron un ataque el 7 de febrero contra el Primer y Tercer Ejército búlgaro en Çatalca. A medida que el ataque lanzado sólo para desviar la atención de la operación de Gallipoli-Arkoy, los otomanos se sorprendieron de su éxito. En el norte los búlgaros obligado a retirar alrededor de quince kilometros y al sur más de veinte de sus posiciones secundarias. Con el final del ataque en Gallipoli los otomanos cancelaron la operación, reacios a dejar la línea Chatadza, pero pasaron varios días antes de los búlgaros se dieron cuenta de que la ofensiva había terminado. El 15 de febrero el frente se había estabilizado de nuevo. Los búlgaros habían sufrido fuertes bajas. La batalla puede ser caracterizado en el nivel táctico como una victoria otomana, pero estratégicamente no fue concluyente. La ofensiva no fue diseñada para ser un golpe de gracia, sino que fue diseñado sólo para fijar el 1er y 3er ejércitos in situ contra las operaciones hacia el sur.
El resultado de las batallas de Arkoy-Bulair sellaron el destino de Adrianópolis. El 11 de marzo, el asalto final comenzó por parte de Bulgaria con las fuerzas aliadas disfrutando de una superioridad aplastante sobre guarnición otomana. Bajo el mando del general Georgi Vazov el segundo ejército búlgaro con 153.700 hombres y dos divisiones serbias con 47.275 hombres finalmente conquistaron la ciudad pero a un alto precio. Los búlgaros sufrieron 8.093 muertos, heridos o desaparecidos y los serbios dieron 1.462 muertos y heridos. [10] Los búlgaros capturaron 19.750 prisioneros [8]. Las bajas otomanas desde el inicio del asedio habían llegado a 13.000 muertos (desconocido heridos) [8] Las pérdidas búlgaras para toda la campaña de Adrianópolis fueron de 18.282. De acuerdo con ambas RCHall y EJErickson el asalto fue un innecesario derramamiento de sangre, era más de una decisión política y se llevó a cabo sólo para inflar el orgullo nacional del zar Fernando y algunos políticos búlgaros ya que la fortaleza tuvo que rendirse a finales del mes debido a la inanición. El resultado más importante, sin embargo es que ahora el comando otomano perdió todas las esperanzas de recuperar la iniciativa, que hace que ninguna de nuevos combates sin sentido.
La Batalla de Lozengrad (Kirk Kilisse)
La Batalla de Lozengrad fue parte de la primera guerra balcánica entre los ejércitos de Bulgaria y el Imperio Otomano. Tuvo lugar el 24 de octubre de 1912, cuando el ejército búlgaro derrotó a un ejército otomano en el Este de Tracia.
Los enfrentamientos iniciales fueron en torno a varios pueblos al norte de la ciudad. Los ataques búlgaros fueron irresistibles y los turcos se vieron obligados a retirarse. El 10 de octubre, un ejército enemigo amenazaba con dividir 1º y 3º ejércitos de Bulgaria, pero fueron rápidamente detenidos por la carga por primeras brigada Sofiana y la 2da brigada de Preslav. Después de sangrientos combates a lo largo de toda la ciudad el enemigo comenzó a retroceder y en la mañana siguiente, los búlgaros liberaron Lozengrad.
Después de la victoria, el ministro de guerra francés Alexandre Millerand declaró que el ejército búlgaro fue el mejor en Europa y que preferiría 100.000 búlgaros para los aliados que cualquier otro ejército europeo. [2]
Wikipedia 1
Wikipedia 2
Las primeras grandes batallas fueron en contra de la línea defensiva de Adrianópolis - Kirk Kilisse, donde el primero y 3º Ejércitos de Bulgaria (en conjunto 110.000 hombres) derrotaron a los otomanos Este ejército (130.000 hombres), cerca de Gechkenli, Seliolu y Petra cuando el XV Cuerpo Otomano de urgencia dejó el área para defender la península de Galipoli contra un asalto anfibio griego que nunca tuvo lugar. La pérdida del XV Cuerpo creó un vacío inmediato entre Adrianópolis y Dimetoka efectivamente dividiendo el frente otomano en dos [8]. Como consecuencia la fortaleza de Adrianópolis con unos 61.250 hombres fueron aislados y asediados y Kirk Kilisse fue tomada sin resistencia ante la presión del Tercer ejército búlgaro.
El alto mando de Bulgaria decidió esperar unos días, lo que permitió a los turcos a ocupar posiciones defensivas en la línea de Luleburgaz-Karaagach-Bunarhisar. A pesar de esto, el ataque inicial de Bulgaria por el Primer y el Tercer Ejército derrotó a las fuerzas turcas, que sumaban unos 130.000 hombres, y alcanzaron el Mar de Mármara. Pero los turcos, con la ayuda de nuevos refuerzos de las provincias de Asia, establecieron su tercera posición y el más fuerte línea de defensa en Chataldja.
Mientras tanto las fuerzas de la 2ª división Traciana de Bulgaria dividida en los destacamentos de Haskovo y Ródope avanzó hacia el Mar Egeo. Las fuerzas otomanas de 30.000 hombres en el área no ofrecieron resistencia seria y el 26 de noviembre su comandante Pasha Yaver fue capturado junto con 10.131 oficiales y soldados. Después de la ocupación de Salónica del ejército griego, su entrega completado el aislamiento del Ejército de la Macedonia otomana del Ejército de Oriente otomano.
El 4/17 de noviembre, la ofensiva contra la línea Chataldja a las afueras de Constantinopla comenzó a pesar de la Rusia había enviado advertencias claras que si los búlgaros ocupaban Constantinopla lo harían en guerra contra ellos. Esta fue una evidencia temprana de la falta de pensamiento realista de la dirección de los búlgaros. Los búlgaros lanzaron su ataque a lo largo de la línea defensiva con 176.351 hombres y 462 piezas de artillería contra los 140.571 hombres y 316 piezas de artillería otomanas [8], pero a pesar de la superioridad búlgara, los otomanos lograron repelerlos. Un armisticio se acordó de noviembre 20/Diciembre 3 entre los otomanos y Bulgaria, también en representación de Serbia y Montenegro y las negociaciones de paz se iniciaron en Londres. Grecia también participó en la conferencia, pero se negó a aceptar una tregua, continuando sus operaciones en el sector de Epiro. Pero las negociaciones fueron interrumpidas, de enero 23/Febrero 9, cuando un golpe de Estado de los Jóvenes Turcos en Constantinopla bajo el mando de Enver Pasha derrocó al gobierno de Kamil Pasha. A la expiración del armisticio, el 16 de febrero, se reanudaron las hostilidades.
El 7 de febrero las fuerzas otomanas del X Cuerpo con 19.858 hombres y 48 armas de fuego desembarcaron en Arkoy y junto con el ataque frontal de la dirección de la península de Gallipoli a Bulair de alrededor de 15.000 hombres apoyados por 36 cañones (parte del ejército otomano Gallipoli de alrededor de 30.000 hombres) y el fuego de armas navales. Fue una operación que tenía por objeto a largo plazo para aliviar la presión sobre Adrianópolis. Frente a ellos estaban cerca de 10.000 hombres con 78 armas de fuego [8]. Los otomanos eran probablemente inconscientes de la presencia del recién formado IV ejército búlgaro de 92.289 hombres al mando del general Stilian Kovachev. Su ataque en el fino istmo tenía un frente de tan sólo 1.800 m, se vio obstaculizado por una espesa niebla y la artillería de Bulgaria fuerte y el fuego de ametralladoras. Como resultado las fuerzas atacantes rompieron el contraataque conducido por Bulgaria. Al final del día ambos ejércitos habían regresado a sus posiciones originales. Mientras tanto, el X Cuerpo Otomano, que había desembarcado en Arkoy avanzó hasta el 10 de febrero para enviar refuerzos que el general Kovachev logró detener. Las bajas de ambas partes fueron extremadamente ligero. Tras el resultado negativo del ataque frontal en Bulair, las fuerzas otomanas de Sarkoy reembarcaron en sus buques el 11 de febrero y fueron transportados a Gallipoli.
Los otomanos también comenzaron un ataque el 7 de febrero contra el Primer y Tercer Ejército búlgaro en Çatalca. A medida que el ataque lanzado sólo para desviar la atención de la operación de Gallipoli-Arkoy, los otomanos se sorprendieron de su éxito. En el norte los búlgaros obligado a retirar alrededor de quince kilometros y al sur más de veinte de sus posiciones secundarias. Con el final del ataque en Gallipoli los otomanos cancelaron la operación, reacios a dejar la línea Chatadza, pero pasaron varios días antes de los búlgaros se dieron cuenta de que la ofensiva había terminado. El 15 de febrero el frente se había estabilizado de nuevo. Los búlgaros habían sufrido fuertes bajas. La batalla puede ser caracterizado en el nivel táctico como una victoria otomana, pero estratégicamente no fue concluyente. La ofensiva no fue diseñada para ser un golpe de gracia, sino que fue diseñado sólo para fijar el 1er y 3er ejércitos in situ contra las operaciones hacia el sur.
El resultado de las batallas de Arkoy-Bulair sellaron el destino de Adrianópolis. El 11 de marzo, el asalto final comenzó por parte de Bulgaria con las fuerzas aliadas disfrutando de una superioridad aplastante sobre guarnición otomana. Bajo el mando del general Georgi Vazov el segundo ejército búlgaro con 153.700 hombres y dos divisiones serbias con 47.275 hombres finalmente conquistaron la ciudad pero a un alto precio. Los búlgaros sufrieron 8.093 muertos, heridos o desaparecidos y los serbios dieron 1.462 muertos y heridos. [10] Los búlgaros capturaron 19.750 prisioneros [8]. Las bajas otomanas desde el inicio del asedio habían llegado a 13.000 muertos (desconocido heridos) [8] Las pérdidas búlgaras para toda la campaña de Adrianópolis fueron de 18.282. De acuerdo con ambas RCHall y EJErickson el asalto fue un innecesario derramamiento de sangre, era más de una decisión política y se llevó a cabo sólo para inflar el orgullo nacional del zar Fernando y algunos políticos búlgaros ya que la fortaleza tuvo que rendirse a finales del mes debido a la inanición. El resultado más importante, sin embargo es que ahora el comando otomano perdió todas las esperanzas de recuperar la iniciativa, que hace que ninguna de nuevos combates sin sentido.
La Batalla de Lozengrad (Kirk Kilisse)
La Batalla de Lozengrad fue parte de la primera guerra balcánica entre los ejércitos de Bulgaria y el Imperio Otomano. Tuvo lugar el 24 de octubre de 1912, cuando el ejército búlgaro derrotó a un ejército otomano en el Este de Tracia.
Los enfrentamientos iniciales fueron en torno a varios pueblos al norte de la ciudad. Los ataques búlgaros fueron irresistibles y los turcos se vieron obligados a retirarse. El 10 de octubre, un ejército enemigo amenazaba con dividir 1º y 3º ejércitos de Bulgaria, pero fueron rápidamente detenidos por la carga por primeras brigada Sofiana y la 2da brigada de Preslav. Después de sangrientos combates a lo largo de toda la ciudad el enemigo comenzó a retroceder y en la mañana siguiente, los búlgaros liberaron Lozengrad.
Después de la victoria, el ministro de guerra francés Alexandre Millerand declaró que el ejército búlgaro fue el mejor en Europa y que preferiría 100.000 búlgaros para los aliados que cualquier otro ejército europeo. [2]
Wikipedia 1
Wikipedia 2
jueves, 19 de mayo de 2016
Canadá: Joven encuentra ciudad maya
Un quinceañero podría acaban de descubrir una ciudad maya perdida en la selva mexicana
¿Qué hiciste cuando tenías 15?
Science Alert
William Gadoury, un estudiante de 15 años de edad, de Quebec, Canadá, ha encontrado algo que ha estado oculto a los arqueólogos durante siglos - lo que parece ser una ciudad perdida de la civilización maya, enterrado profundamente en la selva de Yucatán en el sureste de México.
Él no lo hizo mediante la contratación de un grupo de equipos costosos, subirse a un avión, y trabajando como un burro en un sitio de excavación - descubrió las ruinas increíbles desde la comodidad de su propia casa, por averiguar que las ciudades antiguas fueron construidas en alineación con las estrellas del cielo.
"No entiendo por qué los mayas construyeron sus ciudades lejos de los ríos, en las tierras marginales y en las montañas," Gadoury a la revista francesa-canadiense, Journal de Montréal. "Tenían que tener otra razón, y mientras adoraban las estrellas, la idea vino a mí una verificación de hipótesis. Yo estaba muy sorprendido y emocionado cuando me di cuenta de que las estrellas más brillantes de las constelaciones acertaron las mayores ciudades mayas."
Gadoury había estado estudiando 22 constelaciones mayas durante años antes de la liberación que podía alinear las posiciones de 117 ciudades mayas en el suelo con mapas de las estrellas y constelaciones anteriores - algo que nadie había juntado antes.
Con esto en mente, se encuentra una constelación 23, que incluía sólo tres estrellas. De acuerdo con su mapa del cielo, sólo pudo enlazar dos ciudades con las tres estrellas, por lo que sospecha que un tercio de la ciudad no se detectó en ese lugar.
Por desgracia, la ubicación en la planta que corresponde con la tercera estrella no era exactamente un lugar que Gadoury solo podía ir a visitar - está justo en el corazón de la selva, en la remota región de difícil acceso y en el sur de la península de Yucatán, en México.
No es que eso se detuvo Gadoury - sabía que un incendio había quitado gran parte del bosque en la zona en 2005, lo que significó que desde arriba, es posible que tenga un tiempo más fácil detectar las antiguas ruinas que si el dosel había estado prosperando en los últimos dos de miles de años.
Todo lo que necesitaba hacer era acceder a las imágenes de satélite de la zona de la Agencia Espacial Canadiense, que se correlaciona con imágenes de Google Earth para ver si había alguna señal de su ciudad perdida.
Más análisis de los satélites pertenecientes a la NASA y la Agencia Espacial Japonesa revelaron lo que parece una pirámide y 30 edificios en el lugar asignado por la estrella, Yucatán Expat Vida informa. "No sólo ha descubierto una nueva ciudad maya, pero es uno de los cinco más grandes de la historia."
Como Daniel De Lisle de la Agencia Espacial Canadiense dijo a Samuel Osborne en The Independent, las imágenes de satélite revelan ciertas características lineales en el suelo del bosque que parecía cualquier cosa menos natural. "Hay suficientes datos para sugerir que podría ser una estructura hecha por el hombre", dijo.
Gadoury ha llamado tentativamente la ciudad perdida K'àak 'Chi', que significa "boca de fuego", y estará trabajando con investigadores de la Agencia Espacial Canadiense para conseguir su descubrimiento publicado en una revista revisada por pares. Él también presentará sus hallazgos en la Internacional de Ciencia de Brasil justo en el año 2017.
Ahora, no queremos hacer estallar la burbuja de nadie aquí, pero mientras las cosas se ven muy prometedores de esas imágenes de satélite, incluidas las formas de los edificios que los arqueólogos fueron capaces de distinguir, nada se puede confirmar hasta que los expertos pueden acceder al sitio y ver la restos de cerca.
Un equipo de arqueólogos está ahora encontrar la manera de hacer que eso suceda, y uno de los investigadores involucrados en el proyecto, Armand LaRocque de la Universidad de New Brunswick, dijo al Journal de Montréal que si pueden conseguir los fondos para organizar una excavación, que van a estar tomando Gadoury junto a ciencia cierta.
"Sería la culminación de mis tres años de trabajo y el sueño de mi vida", dijo Gadoury, y de repente nos sentimos increíblemente inadecuada que la mejor cosa que hicimos en el 15 era parte en la mayoría de nuestras tareas a tiempo.
¿Qué hiciste cuando tenías 15?
Science Alert
William Gadoury, un estudiante de 15 años de edad, de Quebec, Canadá, ha encontrado algo que ha estado oculto a los arqueólogos durante siglos - lo que parece ser una ciudad perdida de la civilización maya, enterrado profundamente en la selva de Yucatán en el sureste de México.
Él no lo hizo mediante la contratación de un grupo de equipos costosos, subirse a un avión, y trabajando como un burro en un sitio de excavación - descubrió las ruinas increíbles desde la comodidad de su propia casa, por averiguar que las ciudades antiguas fueron construidas en alineación con las estrellas del cielo.
"No entiendo por qué los mayas construyeron sus ciudades lejos de los ríos, en las tierras marginales y en las montañas," Gadoury a la revista francesa-canadiense, Journal de Montréal. "Tenían que tener otra razón, y mientras adoraban las estrellas, la idea vino a mí una verificación de hipótesis. Yo estaba muy sorprendido y emocionado cuando me di cuenta de que las estrellas más brillantes de las constelaciones acertaron las mayores ciudades mayas."
Gadoury había estado estudiando 22 constelaciones mayas durante años antes de la liberación que podía alinear las posiciones de 117 ciudades mayas en el suelo con mapas de las estrellas y constelaciones anteriores - algo que nadie había juntado antes.
Con esto en mente, se encuentra una constelación 23, que incluía sólo tres estrellas. De acuerdo con su mapa del cielo, sólo pudo enlazar dos ciudades con las tres estrellas, por lo que sospecha que un tercio de la ciudad no se detectó en ese lugar.
Por desgracia, la ubicación en la planta que corresponde con la tercera estrella no era exactamente un lugar que Gadoury solo podía ir a visitar - está justo en el corazón de la selva, en la remota región de difícil acceso y en el sur de la península de Yucatán, en México.
No es que eso se detuvo Gadoury - sabía que un incendio había quitado gran parte del bosque en la zona en 2005, lo que significó que desde arriba, es posible que tenga un tiempo más fácil detectar las antiguas ruinas que si el dosel había estado prosperando en los últimos dos de miles de años.
Todo lo que necesitaba hacer era acceder a las imágenes de satélite de la zona de la Agencia Espacial Canadiense, que se correlaciona con imágenes de Google Earth para ver si había alguna señal de su ciudad perdida.
Más análisis de los satélites pertenecientes a la NASA y la Agencia Espacial Japonesa revelaron lo que parece una pirámide y 30 edificios en el lugar asignado por la estrella, Yucatán Expat Vida informa. "No sólo ha descubierto una nueva ciudad maya, pero es uno de los cinco más grandes de la historia."
Como Daniel De Lisle de la Agencia Espacial Canadiense dijo a Samuel Osborne en The Independent, las imágenes de satélite revelan ciertas características lineales en el suelo del bosque que parecía cualquier cosa menos natural. "Hay suficientes datos para sugerir que podría ser una estructura hecha por el hombre", dijo.
Gadoury ha llamado tentativamente la ciudad perdida K'àak 'Chi', que significa "boca de fuego", y estará trabajando con investigadores de la Agencia Espacial Canadiense para conseguir su descubrimiento publicado en una revista revisada por pares. Él también presentará sus hallazgos en la Internacional de Ciencia de Brasil justo en el año 2017.
Ahora, no queremos hacer estallar la burbuja de nadie aquí, pero mientras las cosas se ven muy prometedores de esas imágenes de satélite, incluidas las formas de los edificios que los arqueólogos fueron capaces de distinguir, nada se puede confirmar hasta que los expertos pueden acceder al sitio y ver la restos de cerca.
Un equipo de arqueólogos está ahora encontrar la manera de hacer que eso suceda, y uno de los investigadores involucrados en el proyecto, Armand LaRocque de la Universidad de New Brunswick, dijo al Journal de Montréal que si pueden conseguir los fondos para organizar una excavación, que van a estar tomando Gadoury junto a ciencia cierta.
"Sería la culminación de mis tres años de trabajo y el sueño de mi vida", dijo Gadoury, y de repente nos sentimos increíblemente inadecuada que la mejor cosa que hicimos en el 15 era parte en la mayoría de nuestras tareas a tiempo.
miércoles, 18 de mayo de 2016
SGM: Las drogas para las tropas
Los drogones de Hitler
Javier Sanz | Historias de la Historia (con adaptaciones)
Heinrich Theodor Böll, Premio Nobel de Literatura en 1972, fue el máximo exponente de la literatura alemana de la posguerra -la llamada literatura de escombros-. Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial fue reclutado por la Wehrmacht (Fuerzas Armadas Alemanas) y combatió en Polonia, Francia, Rumanía, Hungría y la Unión Soviética hasta que fue capturado por los estadounidenses en la primavera de 1945. En 2005 el diario alemán Spiegel publicaba fragmentos de varias cartas remitidas por Heinrich Böll a su familia mientras estuvo en el frente…
El Pervitin o Pervitina es una metanfetamina, similar al speed, creada en 1938 por la empresa farmacéutica Temmler y comercializada en Alemania. Debido al éxito entre la población civil, el médico Otto Ranke, miembro de la Academia de Medicina Militar, realizó un estudio entre 90 estudiantes universitarios a los que se les suministró la droga. El informe que emitió en 1939 fue demoledor…
soldados alemanes
El problema es que lo que inicialmente era un simple estimulante, se convirtió en una necesidad para los soldados y, además, los oficiales comenzaron a distribuirlo sin ningún control…. solamente durante el período comprendido entre abril y julio de 1940 se distribuyeron más de 35 millones de tabletas de Pervitin. Debido a los problemas físicos y psíquicos que comenzaron a aparecer por casos de sobredosis, en 1941 se prohibió su distribución sin control en el ejército y sólo los médicos militares podían distribuirla. En la práctica, esta prohibición fue relativa… en el transcurso de la llamada Operación Barbarroja, en la que Alemania invadió la URSS, el éxito inicial de la Blitzkrieg que sorprendió a las tropas soviéticas se vio truncado con la llegada del invierno y el contraataque del Ejército Rojo. En medio de la refriega y ya en retirada, una compañía alemana quedó aislada del grueso del ejército a merced de las inclemencias del tiempo y acosados por unidades del Ejército Rojo. Ante aquella situación desesperada, un miembro de la compañía anotó en su diario…
Javier Sanz | Historias de la Historia (con adaptaciones)
Heinrich Theodor Böll, Premio Nobel de Literatura en 1972, fue el máximo exponente de la literatura alemana de la posguerra -la llamada literatura de escombros-. Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial fue reclutado por la Wehrmacht (Fuerzas Armadas Alemanas) y combatió en Polonia, Francia, Rumanía, Hungría y la Unión Soviética hasta que fue capturado por los estadounidenses en la primavera de 1945. En 2005 el diario alemán Spiegel publicaba fragmentos de varias cartas remitidas por Heinrich Böll a su familia mientras estuvo en el frente…
Queridos padres y hermanos. Esto es muy difícil, espero que lo entendáis si sólo soy capaz de enviaros una carta cada dos o cuatro días […] Hoy os escribo principalmente para pediros un poco de Pervitin […] (1939)
Si es posible, por favor envíame un poco más Pervitin (1940)
El Pervitin o Pervitina es una metanfetamina, similar al speed, creada en 1938 por la empresa farmacéutica Temmler y comercializada en Alemania. Debido al éxito entre la población civil, el médico Otto Ranke, miembro de la Academia de Medicina Militar, realizó un estudio entre 90 estudiantes universitarios a los que se les suministró la droga. El informe que emitió en 1939 fue demoledor…
En la mayoría de las personas la sustancia aumenta la confianza en sí mismo, la concentración y la voluntad de asumir riesgos, mientras que al mismo tiempo se reduce la sensibilidad al dolor, el hambre y la sed, así como la necesidad de dormir. […] El Pervitin puede ayudar a la Wehrmacht a ganar la guerra.Además, este tipo de ayuda química era ideal para la táctica militar que Hitler planteó al comienzo de la guerra… la Blitzkrieg (guerra relámpago), que implicaba un bombardeo masivo de la aviación y la artillería terrestre seguido de un rápido ataque de la infantería y los blindados para romper las líneas enemigas. Lógicamente, esta táctica dependía de la rapidez de maniobra de las fuerzas terrestres y de mantener la intensidad de la lucha el tiempo necesario… el Pervitin se encargaba de proporcionar el plus de resistencia e intensidad necesarios.
soldados alemanes
El problema es que lo que inicialmente era un simple estimulante, se convirtió en una necesidad para los soldados y, además, los oficiales comenzaron a distribuirlo sin ningún control…. solamente durante el período comprendido entre abril y julio de 1940 se distribuyeron más de 35 millones de tabletas de Pervitin. Debido a los problemas físicos y psíquicos que comenzaron a aparecer por casos de sobredosis, en 1941 se prohibió su distribución sin control en el ejército y sólo los médicos militares podían distribuirla. En la práctica, esta prohibición fue relativa… en el transcurso de la llamada Operación Barbarroja, en la que Alemania invadió la URSS, el éxito inicial de la Blitzkrieg que sorprendió a las tropas soviéticas se vio truncado con la llegada del invierno y el contraataque del Ejército Rojo. En medio de la refriega y ya en retirada, una compañía alemana quedó aislada del grueso del ejército a merced de las inclemencias del tiempo y acosados por unidades del Ejército Rojo. Ante aquella situación desesperada, un miembro de la compañía anotó en su diario…
Más y más soldados caían agotados en la nieve. […] Los oficiales decidieron darles Pervitin. Después de media hora, los hombres se levantaron diciendo que sentían mejor y comenzaron a marchar ordenadamente con el ánimo recuperado.Lógicamente, no fue sólo el ejército alemán el que utilizó este tipo de ayuda química. De hecho, muchos pilotos de la RAF (Fuerzas Aéreas Británicas) consumieron metedrina para mantenerse despiertos y alerta en vuelos nocturnos o prolongados. Los medios británicos llegaron a publicar…
La metedrina ha ganado la batalla de Inglaterra.
martes, 17 de mayo de 2016
China: La Revolución Cultural en su espantoso legado de 50 años
El costo de la Revolución Cultural, cincuenta años más tarde
Por Evan Osnos | The New Yorker
La Revolución Cultural, que comenzó hace cincuenta años la próxima semana, fue brutal en una escala que no se puede comparar con la China de hoy. Pero hay paralelos que vale la pena examinar.
En 1979, tres años después del final de la Gran Revolución Cultural Proletaria, el líder chino Deng Xiaoping visitó los Estados Unidos. En un banquete de estado, que estaba sentado cerca de la actriz Shirley MacLaine, quien dijo a Deng lo impresionada que había quedado de un viaje a China algunos años antes. Ella recordó su conversación con un científico que dijo que estaba agradecido a Mao Zedong para sacarlo de su campus y enviarlo de él, como hizo Mao con millones de otros intelectuales durante la Revolución Cultural, para ir a trabajar en una granja. Deng respondió: "Él estaba mintiendo."
El 16 de mayo marca el quincuagésimo aniversario del inicio de la Revolución Cultural, cuando el presidente Mao lanzó a China sobre una campaña para purificarse de saboteadores y apóstatas, para encontrar los "representantes de la burguesía que se han infiltrado en el Partido, el gobierno, el ejército ., y diversos ámbitos de la cultura "y los que llevan a cabo" el telescopio y el microscopio de pensamiento de Mao Zedong "en el momento de la Revolución Cultural escupió a un alto, había muchas maneras de Tally sus efectos: unos doscientos millones de personas en el campo en condición de desnutrición crónica, porque la economía se había paralizado; hasta veinte millones de personas habían sido arrancados y enviados al campo; y hasta un millón y medio habían sido ejecutados o llevados al suicidio. La mancha de ideas extranjeras, reales o imaginarios, a menudo era la base para una acusación; bibliotecas de textos extranjeros fueron destruidos, y la embajada británica fue quemada. Cuando Xi Zhongxun-el padre del actual presidente de China, Xi Jinping, fue arrastrado ante una multitud, se le acusó, entre otras cosas, de haber mirado a Berlín Occidental a través de prismáticos durante una visita a Alemania del Este.
Al examinar el legado de la Revolución Cultural, la medición más difíciles no se puede cuantificar de manera precisa: ¿Qué efecto tuvo la revolución cultural tiene en el alma de China? Esto todavía no es un tema que pueda ser debatido abiertamente, al menos no fácilmente. El partido comunista restringe estrictamente la discusión del período por temor a que dará lugar a un nuevo examen a gran escala del legado de Mao y del papel del Partido en la historia china. En marzo, en previsión del aniversario, un editorial del Global Times, un tabloide Fiesta, advirtió contra los "pequeños grupos" que buscan crear "un malentendido totalmente caótica de la revolución cultural." El editorial recordó a la gente que "las discusiones estrictamente no debería apartarse de la política decidido o pensamiento del partido ".
No obstante, en los últimos años, las personas han tratado de tener en cuenta la historia y su papel en ella. En enero de 2014, ex alumnos de la Escuela Secundaria Experimental de la Universidad Normal de Beijing se disculpó con sus antiguos profesores, por su parte, en un aumento de la violencia en agosto de 1966, cuando Bian Zhongyun, el director adjunto, fue golpeado hasta la muerte. Pero este tipo de gestos son raros, y los de afuera a menudo les resulta difícil entender por qué los sobrevivientes de la Revolución Cultural se resisten a volver a una experiencia que dio forma a sus vidas tan profundamente. Una explicación es que los acontecimientos de ese período fueron tan complicada que muchas personas sienten la doble carga de ser ambos autores y las víctimas. A principios de este año, Bao Pu, un editor de libros criado en Beijing y ahora con sede en Hong Kong, dijo: "Todo el mundo siente que fue víctima. Si nos fijamos en ellos, uno se pregunta, ¿Qué carajo estabas haciendo en esa situación? Fue culpa de todos los demás? No se puede culpar de todo a Mao. Fue el responsable, que fue el cerebro, pero con el fin de alcanzar ese nivel de destrucción de toda una generación social tiene que reflejar ".
China hoy en día se encuentra en medio de otra fiebre política, en la forma de una ofensiva contra la corrupción y un asfixiante duras de puntos de vista discrepantes. Pero no debe ser confundido con una repetición de la revolución cultural. Incluso con miles de arresto, la escala del sufrimiento es de un orden diferente, y las comparaciones de la taquigrafía correr el riesgo de alivio de la revolución cultural de su plena terror. Hay diferencias tácticas, así: en vez de desatar la población para atacar al Partido, como Mao hizo en su llamada a "bombardear la sede", Xi Jinping, se ha inclinado en la dirección de un control más estricto, que busca fortalecer el Partido y el apretón en el poder. Se ha reorganizado la máxima dirección de ponerse en el centro, sofocado pensamiento liberal y los medios de comunicación, y, por primera vez, perseguido críticos de su gobierno, incluso cuando viven fuera de China continental. En los últimos meses, los servicios de seguridad chinas han secuestrado a oponentes de Tailandia, Myanmar, y Hong Kong.
Y sin embargo, hay un paralelismo más profundas entre este momento en China y en el momento en el que Xi mayoría de edad, como un adolescente en la Revolución Cultural, que iluminan lo perdurable algunas de las características del sistema leninista de Mao han demostrado ser. Xi, en sus constantes movimientos para identificar a los enemigos y eliminarlos, ha reavivado la cuestión que Lenin considerado el más importante de todos: "¿Kto, Kovo" - "¿Quién, quién" En otras palabras, en cada interacción, la pregunta que se que importa es que obligan a victorias y cuya fuerza se pierde. Mao y su generación, que creció en medio de la escasez, no vieron ningún espacio para el reparto del poder o de la pluralidad; llamó a "estableciendo una clara distinción entre nosotros y el enemigo." "¿Quiénes son nuestros enemigos? Que son nuestros amigos? "Esto, Mao dijo, era" una cuestión de primera importancia para la revolución. "China hoy en día, en muchos aspectos, tiene poca relación con el mundo que Mao habitada, pero sobre esta cuestión, Xi Jinping, es fiel a su raíces.
Ese punto de vista de suma cero está distorsionando las relaciones de China con el mundo exterior, incluso con los Estados Unidos. Era fácil reírse de la noticia el mes pasado que China se ha marcado como "Día Nacional de Educación sobre Seguridad" por la liberación de un cartel que advierte a los trabajadores del gobierno femeninos sobre los peligros de los extranjeros que datan, que podrían llegar a ser espías. El cartel de la historieta, llamado "Dangerous Love", una crónica el romance desgraciado de la pequeña Li, un funcionario chino, que se enamora de David, un estudiante extranjero de cabeza roja, sólo para terminar dándole documentos internos secretos. Otras noticias recientes han sido motivo de preocupación: en abril, después de años de advertencias, de líderes de alto nivel, que N.G.O.s extranjeros podrían tratar de contaminar la sociedad china con las ideas políticas subversivas occidentales, China aprobó una ley para controlar fuertemente sus actividades. La ley le da nuevos poderes a la policía de China en el seguimiento de las fundaciones, las organizaciones benéficas, y organizaciones de defensa, algunos de los cuales han operado en China desde hace décadas. Muchos N.G.O.s habían advertido que la ley, de ser aprobada, paralizar su capacidad de funcionar, y ahora están considerando si pueden operar bajo el nuevo arreglo.
A medida que China, cincuenta años después de la Revolución Cultural, pesa el impulso de aislarse, una vez más, de la influencia extranjera, vale la pena teniendo en cuenta que los costos pueden ser más graves que apreciamos en tiempo real. Este otoño, Harvard University Press publicará una nueva historia, "Socios inesperada: reformadores chinos, Economistas occidentales, y la realización de Global China", de Julian Gewirtz, estudiante de doctorado en Oxford. El libro cuenta la historia poco conocida de intelectuales y líderes chinos cómo, frente a una economía arruinada al final de la Revolución Cultural, buscó la ayuda de economistas extranjeros para la reconstrucción. Entre 1976 y 1993, en una serie de intercambios, conferencias y colaboraciones, intelectuales occidentales trataron de no cambiar China, sino para ayudar a que el cambio en sí, e hicieron contribuciones indispensables para el ascenso de China como potencia económica mundial. "Los gobernantes de China estaban a cargo de este proceso, se buscó a las ideas occidentales y no copiaron de forma indiscriminada. Pero estaban abiertos a la influencia occidental y fueron influenciados profundamente, "Gewirtz me dijo. "Esta historia no debe olvidarse. Y, en un momento en que la economía y la sociedad de China pueden tambalea, un retorno a esta apertura y la asociación con Occidente-en lugar de la vuelta hacia el aislamiento intelectual y desconfianza internacional que parece estar en marcha, es la mejor manera de evitar un desastre. "
Por Evan Osnos | The New Yorker
La Revolución Cultural, que comenzó hace cincuenta años la próxima semana, fue brutal en una escala que no se puede comparar con la China de hoy. Pero hay paralelos que vale la pena examinar.
En 1979, tres años después del final de la Gran Revolución Cultural Proletaria, el líder chino Deng Xiaoping visitó los Estados Unidos. En un banquete de estado, que estaba sentado cerca de la actriz Shirley MacLaine, quien dijo a Deng lo impresionada que había quedado de un viaje a China algunos años antes. Ella recordó su conversación con un científico que dijo que estaba agradecido a Mao Zedong para sacarlo de su campus y enviarlo de él, como hizo Mao con millones de otros intelectuales durante la Revolución Cultural, para ir a trabajar en una granja. Deng respondió: "Él estaba mintiendo."
El 16 de mayo marca el quincuagésimo aniversario del inicio de la Revolución Cultural, cuando el presidente Mao lanzó a China sobre una campaña para purificarse de saboteadores y apóstatas, para encontrar los "representantes de la burguesía que se han infiltrado en el Partido, el gobierno, el ejército ., y diversos ámbitos de la cultura "y los que llevan a cabo" el telescopio y el microscopio de pensamiento de Mao Zedong "en el momento de la Revolución Cultural escupió a un alto, había muchas maneras de Tally sus efectos: unos doscientos millones de personas en el campo en condición de desnutrición crónica, porque la economía se había paralizado; hasta veinte millones de personas habían sido arrancados y enviados al campo; y hasta un millón y medio habían sido ejecutados o llevados al suicidio. La mancha de ideas extranjeras, reales o imaginarios, a menudo era la base para una acusación; bibliotecas de textos extranjeros fueron destruidos, y la embajada británica fue quemada. Cuando Xi Zhongxun-el padre del actual presidente de China, Xi Jinping, fue arrastrado ante una multitud, se le acusó, entre otras cosas, de haber mirado a Berlín Occidental a través de prismáticos durante una visita a Alemania del Este.
Al examinar el legado de la Revolución Cultural, la medición más difíciles no se puede cuantificar de manera precisa: ¿Qué efecto tuvo la revolución cultural tiene en el alma de China? Esto todavía no es un tema que pueda ser debatido abiertamente, al menos no fácilmente. El partido comunista restringe estrictamente la discusión del período por temor a que dará lugar a un nuevo examen a gran escala del legado de Mao y del papel del Partido en la historia china. En marzo, en previsión del aniversario, un editorial del Global Times, un tabloide Fiesta, advirtió contra los "pequeños grupos" que buscan crear "un malentendido totalmente caótica de la revolución cultural." El editorial recordó a la gente que "las discusiones estrictamente no debería apartarse de la política decidido o pensamiento del partido ".
No obstante, en los últimos años, las personas han tratado de tener en cuenta la historia y su papel en ella. En enero de 2014, ex alumnos de la Escuela Secundaria Experimental de la Universidad Normal de Beijing se disculpó con sus antiguos profesores, por su parte, en un aumento de la violencia en agosto de 1966, cuando Bian Zhongyun, el director adjunto, fue golpeado hasta la muerte. Pero este tipo de gestos son raros, y los de afuera a menudo les resulta difícil entender por qué los sobrevivientes de la Revolución Cultural se resisten a volver a una experiencia que dio forma a sus vidas tan profundamente. Una explicación es que los acontecimientos de ese período fueron tan complicada que muchas personas sienten la doble carga de ser ambos autores y las víctimas. A principios de este año, Bao Pu, un editor de libros criado en Beijing y ahora con sede en Hong Kong, dijo: "Todo el mundo siente que fue víctima. Si nos fijamos en ellos, uno se pregunta, ¿Qué carajo estabas haciendo en esa situación? Fue culpa de todos los demás? No se puede culpar de todo a Mao. Fue el responsable, que fue el cerebro, pero con el fin de alcanzar ese nivel de destrucción de toda una generación social tiene que reflejar ".
China hoy en día se encuentra en medio de otra fiebre política, en la forma de una ofensiva contra la corrupción y un asfixiante duras de puntos de vista discrepantes. Pero no debe ser confundido con una repetición de la revolución cultural. Incluso con miles de arresto, la escala del sufrimiento es de un orden diferente, y las comparaciones de la taquigrafía correr el riesgo de alivio de la revolución cultural de su plena terror. Hay diferencias tácticas, así: en vez de desatar la población para atacar al Partido, como Mao hizo en su llamada a "bombardear la sede", Xi Jinping, se ha inclinado en la dirección de un control más estricto, que busca fortalecer el Partido y el apretón en el poder. Se ha reorganizado la máxima dirección de ponerse en el centro, sofocado pensamiento liberal y los medios de comunicación, y, por primera vez, perseguido críticos de su gobierno, incluso cuando viven fuera de China continental. En los últimos meses, los servicios de seguridad chinas han secuestrado a oponentes de Tailandia, Myanmar, y Hong Kong.
Y sin embargo, hay un paralelismo más profundas entre este momento en China y en el momento en el que Xi mayoría de edad, como un adolescente en la Revolución Cultural, que iluminan lo perdurable algunas de las características del sistema leninista de Mao han demostrado ser. Xi, en sus constantes movimientos para identificar a los enemigos y eliminarlos, ha reavivado la cuestión que Lenin considerado el más importante de todos: "¿Kto, Kovo" - "¿Quién, quién" En otras palabras, en cada interacción, la pregunta que se que importa es que obligan a victorias y cuya fuerza se pierde. Mao y su generación, que creció en medio de la escasez, no vieron ningún espacio para el reparto del poder o de la pluralidad; llamó a "estableciendo una clara distinción entre nosotros y el enemigo." "¿Quiénes son nuestros enemigos? Que son nuestros amigos? "Esto, Mao dijo, era" una cuestión de primera importancia para la revolución. "China hoy en día, en muchos aspectos, tiene poca relación con el mundo que Mao habitada, pero sobre esta cuestión, Xi Jinping, es fiel a su raíces.
Ese punto de vista de suma cero está distorsionando las relaciones de China con el mundo exterior, incluso con los Estados Unidos. Era fácil reírse de la noticia el mes pasado que China se ha marcado como "Día Nacional de Educación sobre Seguridad" por la liberación de un cartel que advierte a los trabajadores del gobierno femeninos sobre los peligros de los extranjeros que datan, que podrían llegar a ser espías. El cartel de la historieta, llamado "Dangerous Love", una crónica el romance desgraciado de la pequeña Li, un funcionario chino, que se enamora de David, un estudiante extranjero de cabeza roja, sólo para terminar dándole documentos internos secretos. Otras noticias recientes han sido motivo de preocupación: en abril, después de años de advertencias, de líderes de alto nivel, que N.G.O.s extranjeros podrían tratar de contaminar la sociedad china con las ideas políticas subversivas occidentales, China aprobó una ley para controlar fuertemente sus actividades. La ley le da nuevos poderes a la policía de China en el seguimiento de las fundaciones, las organizaciones benéficas, y organizaciones de defensa, algunos de los cuales han operado en China desde hace décadas. Muchos N.G.O.s habían advertido que la ley, de ser aprobada, paralizar su capacidad de funcionar, y ahora están considerando si pueden operar bajo el nuevo arreglo.
A medida que China, cincuenta años después de la Revolución Cultural, pesa el impulso de aislarse, una vez más, de la influencia extranjera, vale la pena teniendo en cuenta que los costos pueden ser más graves que apreciamos en tiempo real. Este otoño, Harvard University Press publicará una nueva historia, "Socios inesperada: reformadores chinos, Economistas occidentales, y la realización de Global China", de Julian Gewirtz, estudiante de doctorado en Oxford. El libro cuenta la historia poco conocida de intelectuales y líderes chinos cómo, frente a una economía arruinada al final de la Revolución Cultural, buscó la ayuda de economistas extranjeros para la reconstrucción. Entre 1976 y 1993, en una serie de intercambios, conferencias y colaboraciones, intelectuales occidentales trataron de no cambiar China, sino para ayudar a que el cambio en sí, e hicieron contribuciones indispensables para el ascenso de China como potencia económica mundial. "Los gobernantes de China estaban a cargo de este proceso, se buscó a las ideas occidentales y no copiaron de forma indiscriminada. Pero estaban abiertos a la influencia occidental y fueron influenciados profundamente, "Gewirtz me dijo. "Esta historia no debe olvidarse. Y, en un momento en que la economía y la sociedad de China pueden tambalea, un retorno a esta apertura y la asociación con Occidente-en lugar de la vuelta hacia el aislamiento intelectual y desconfianza internacional que parece estar en marcha, es la mejor manera de evitar un desastre. "
Suscribirse a:
Entradas (Atom)