Imperio Otomano: Mehmed II, el conquistador de Constantinopla

Mehmed II

Weapons and Warfare



Constantinopla, la capital del Imperio Romano de Oriente, fue conquistada por el ejército otomano, bajo el mando del sultán mehmed II otomano el 29 de mayo de 1453. Con esta conquista, los otomanos se convirtieron en imperio y en uno de los imperios más poderosos. Después de la conquista de Constantinopla, sultán otomano de 21 años de edad. Mehmed también tomó el título "El Conquistador", que se añadió a su nombre.



Construido justo antes del asedio de Constantinopla bizantina en 1453, Rumeli Hisarı (el castillo rumeliano) en la costa europea del Bophorus se usó junto con el Anadolu Hisarı (el castillo de Anatolia) para sellar la ciudad de las rectas y negar cualquier posible alivio. .

Mehmed II (Mehmed Fatih; Mehmet II; Mehemmed II) (b. 1432-d. 1481) (r. 1444-1446; 1451-1481) El sultán otomano Mehmed II fue el cuarto hijo de Murad II (r. 1421-44; 1446-51) y el séptimo gobernante otomano, cuyo primer reinado cubrió el período de 1444 a 1446 y su segundo reinó tres décadas, de 1451 a 1481. Mehmed nació el 30 de marzo de 1432 en Edirne, que era la capital otomana. . El nombre y la etnia de su madre han sido objeto de muchas especulaciones infructuosas, pero su identidad sigue siendo desconocida; ella debe haber sido en cualquier caso de origen esclavo no musulmán. Los primeros años de Mehmed son igualmente oscuros. Según algunas fuentes, en 1434 fue enviado con su madre a Amasya, donde el medio hermano de Mehmed, Ahmed Çelebi (1420-37, el hijo mayor de Murad II) era gobernador, y donde el segundo hijo de Murad, Alaeddin Ali Çelebi (b. 1425? -43), también parece haber estado en la comitiva de Mehmed. Cuando Ahmed Çelebi murió repentinamente en 1437, Mehmed, de cinco años, se convirtió en el gobernador provincial de Amasya y Alaeddin Ali Çelebi fue enviado a gobernar Manisa, en el oeste de Anatolia. Dos años más tarde, en 1439, ambos príncipes fueron llevados a Edirne para su circuncisión, después de lo cual Murad cambió de posición a sus hijos, enviando a Mehmed a Manisa y Alaeddin Ali a Amasya. Se cree que Alaeddin Ali, quien participó con su padre en una campaña exitosa contra Ibrahim Bey, el gobernante de Karaman, fue el favorito del sultán, pero en la primavera de 1443, poco después de la campaña contra Ibrahim Bey, Alaeddin Çelebi fue asesinado . Mientras que el episodio está envuelto en un misterio, algunos historiadores creen que el asesinato fue el resultado de una orden de Murad; otros sugieren que fue una consecuencia de luchas internas entre los hombres principales del sultán. Independientemente de su causa, la muerte de Alaeddin Çelebi dejó a Mehmed, de nueve años, como el único heredero vivo de Murad II. En julio de 1443, Murad llevó a su hijo de Manisa a Edirne para que residiera en la corte y adquiriera experiencia en asuntos de estado.

En los últimos meses de 1443, un ejército cruzado, que había abandonado la capital húngara de Buda, avanzó profundamente en los Balcanes y finalmente fue detenido por el ejército otomano en una amarga batalla invernal entre Sofía (capital de la actual Bulgaria) y Edirne en Diciembre. Aunque las hostilidades se terminaron en junio de 1444 por una tregua de 10 años firmada por Murad en Edirne, para ser ratificada más tarde por el rey de Hungría, la tregua fue rota por Hungría bajo la dispensa papal y se formó un ejército cruzado aún más grande que comenzó su andadura. Marcha hacia territorio otomano. Ya comprometido en otra campaña militar contra Ibrahim Bey de Karaman en Anatolia, Murad II derrotó rápidamente a los Karamanids, regresó a Edirne por marcha forzada y siguió con su ejército para enfrentar y derrotar a los cruzados en la batalla de Varna (10 de noviembre de 1444 ).

En Edirne, el sultán había dejado a Mehmed, de 12 años, como regente de los territorios balcánicos del estado. En este momento Mehmed estaba bajo la tutela del principal visir de su padre, Çandarli Halil Pasha, y su kadiasker (juez del ejército), Molla Hüsrev. Durante este período, el joven regente estuvo expuesto a varias crisis, incluida la muerte del líder del movimiento radical Hurufiyya Sufi que ganó muchos adeptos, así como la protección del propio Príncipe Mehmed antes de ser proscrito por las autoridades y ejecutado. Durante el mismo período, una revuelta de Janissary terminó con la quema del barrio del mercado y el intento de destrucción de uno de los asesores especiales de Mehmed, Sihabeddin Pasha, un hombre de la devsirme, o recaudación de menores. Cuando Murad regresó de luchar contra los cruzados a fines de noviembre o principios de diciembre de 1444, renunció a favor de su hijo pequeño, retirándose a Manisa y dejando que Mehmed gobernara como sultán bajo la tutela de Çandarli Halil Pasha y Molla Hüsrev.

El primer reinado de Mehmed como sultán fue tan problemático y difícil como lo había sido su regencia anterior; Poco más de 18 meses después de su ceremonia de entronización y adhesión, Mehmed fue depuesto y enviado a Manisa y Murad II reanudó el sultanato. No está claro por qué Murad fue llamado a Edirne por Halil Pasha. Puede haber sido que Mehmed estaba planeando una ofensiva contra Constantinopla que habría sido apoyada por hombres del devsirme mientras se oponía vehementemente por Çandarli Halil Pasha; puede haber sido que los jenízaros no estuvieran contentos con Mehmed. A pesar de haber sido depuesto, Mehmed continuó trabajando con su padre, participando con él en campañas militares en 1448 contra una nueva invasión húngara (la segunda batalla de Kosovo, octubre de 1448) y nuevamente en 1450 en Albania. Parece haber gobernado el oeste de Anatolia de manera intermitente desde Manisa como un virtual feudo, desde el cual emprendió campañas navales contra las posesiones venecianas en el Egeo.

Cuando Murad II murió en Edirne en febrero de 1451, Mehmed estaba nuevamente en Manisa. Su segundo reinado comenzó cuando accedió al trono en Edirne el 18 de febrero de 1451, confirmando a todos los ministros de su padre en sus cargos, incluyendo a Çandarli Halil como gran visir, y ordenando el asesinato judicial del hijo menor de Murad II, y luego un bebé. , en un acto que los historiadores han visto como el inicio de la llamada “ley del fratricidio” otomana, aunque aún quedan muchas dudas sobre este punto. Mehmed tenía ahora 19 años, marcado por las experiencias traumáticas de su infancia y juventud, y estaba decidido a ejercer la autoridad absoluta como sultán.

Los primeros meses de su reinado fueron aparentemente tranquilos: se renovaron las tregas existentes con Serbia, Venecia y las entidades menores del Egeo y los Balcanes, se negoció una tregua de tres años con Hungría y se concedieron garantías particulares de la benevolencia de Mehmed al Imperio Bizantino, dejando Mehmed fue libre de advertir a Ibrahim Bey de Karaman de sus pretensiones al territorio otomano en Anatolia. Pronto, sin embargo, la situación cambió y las características determinantes del reinado de Mehmed comenzaron a manifestarse: un fuerte aumento en el gasto estatal; obras lujosas de edificios, incluyendo un vasto complejo de palacios nuevos en Edirne; y una política exterior agresiva, se manifestó primero contra el Imperio bizantino y fue señalada por la construcción en 1452 de la fortaleza de Rumeli Hisari en la costa europea del Bósforo, bloqueando efectivamente el Estrecho y aislando a la capital bizantina de Constantinopla. Mehmed pasó el otoño de 1452 y la primavera de 1453 en Edirne, planeando la conquista final de Constantinopla. Ordenó el lanzamiento de enormes armas de asedio, reunió fuerzas terrestres y marítimas, y trasladó una gran variedad de soldados y equipos desde Edirne hasta los muros terrestres de la capital bizantina.



Mehmed abandonó a Edirne a fines de marzo de 1453 y comenzó a asediar Constantinopla el 6 de abril. El asedio duró 54 días, el resultado permaneció incierto hasta el asalto final de las murallas de la ciudad el 29 de mayo, después de lo cual Mehmed entregó la ciudad a sus soldados por tres. Días de pillaje. Mehmed ingresó a la ciudad más tarde el 29 de mayo y se dirigió a la famosa iglesia metropolitana de Santa Sofía, que transformó en una mezquita musulmana, llamada Aya Sofya. La mayor parte de la población sobreviviente de la ciudad fue esclavizada y deportada. El Imperio bizantino estaba ahora en un final efectivo, y Constantinopla pasó a llamarse Estambul. La conquista de Constantinopla también marcó el final del antiguo y paternalista estado otomano de Murad II. En poco tiempo, Çandarli Halil Pasha, cuya actitud hacia el sitio había sido equívoca en el mejor de los casos, fue despedido y luego ejecutado. Fue reemplazado como gran visir por Zaganos Pasha, un producto del devsirme, cuyas actitudes más agresivas dominarían en lo sucesivo los asuntos del sultanato.

Por la conquista de Constantinopla, Mehmed se había dado cuenta de una ambición islámica que se remonta a los primeros sitios de la ciudad por parte de los árabes a mediados del siglo séptimo. El estado otomano era ahora un imperio que controlaba las "dos tierras" (Anatolia y Rumelia) y los "dos mares" (el Mar Negro y el Egeo). El mismo Mehmed fue conocido en adelante por el sobrenombre de "Fatih" o "el Conquistador", arrogándose a sí mismo no solo el título musulmán de sultán, primero reclamado por Bayezid I (r. 1389-1402), sino dos títulos adicionales que implican soberanía universal, el antiguo título turco de Khaqan y el título romano-bizantino de Qaysar (César). Es a la luz de su autoimagen como gobernante del mundo y sus ambiciones para la monarquía universal, en contraste con las limitaciones prácticas en la realización de esa política, que el complejo registro de las actividades de Mehmed durante su reinado de casi 30 años puede ser el mejor entendido.

En primer lugar, Estambul fue restaurada rápidamente a su posición histórica como una verdadera capital imperial. La ciudad fue remodelada progresivamente y fue repoblada por oleadas sucesivas de inmigración forzada desde las áreas recién conquistadas. Además, Mehmed reconstruyó la ciudad a través del desarrollo de nuevos barrios residenciales y mercantiles agrupados en torno a un complejo de mezquitas o un mercado. Edirne fue rápidamente abandonada por Mehmed como residencia imperial a favor de los nuevos palacios construidos dentro de las murallas de Estambul, el primero es el llamado Palacio Viejo y el segundo el Palacio Nuevo, más conocido como el Palacio Topkapi, construido en el extremo más alejado. extremo de la ciudad, con vistas a la confluencia del Bósforo, el Cuerno de Oro y el Mar de Mármara.

En segundo lugar, la guerra casi continua que marcó el reinado de Mehmed puede verse como un intento de expandir el territorio otomano mediante la eliminación o neutralización de todas las organizaciones políticas, tanto musulmanas como cristianas, que se interponían en el camino de la realización de sus ambiciones imperiales. Los fragmentos restantes del territorio donde el gobierno bizantino aún perduraba fueron absorbidos rápidamente por el floreciente imperio de Mehmed. La mayoría de los estados balcánicos que todavía formaban parte del mundo cristiano ortodoxo también se incorporaron mediante una combinación de guerra y diplomacia (Serbia, 1457; Bosnia, 1461-63), mientras que las posesiones venecianas en el este sufrieron un ataque sostenido otomano con el otomano. -La guerra veneciana de 1463-79 y la captura de Negroponte en 1470. Al norte del río Danubio, los otomanos aún no eran lo suficientemente fuertes como para tomar Belgrado (aunque la asaltaron sin éxito en 1456) o para hacer más que devastar el territorio húngaro sin cesar. las razzias intentaron anticiparse a cualquier presencia hostil en el bajo Danubio. Los territorios balcánicos de Valaquia y Moldavia continuaron siendo una zona de peligro militar para los ejércitos otomanos y un área de contención permanente. A la inversa, hacia el final de su reinado, Mehmed pudo erradicar las colonias comerciales genovesas en Crimea y llevar a la dinastía Giray, el Khanate de Crimea, a una relación vasalla (1478), controlando así territorios en todos los lados del Mar Negro. que durante casi tres siglos recibió el sobrenombre de "lago otomano".

En Anatolia, Mehmed pasó a controlar la mayoría de las dinastías musulmanas restantes, empleando una combinación de estrategias que incluían la anexión forzada y los matrimonios dinásticos. Estas dinastías eran en su mayoría de origen turcomano, como el Isfendiyarid en el norte de Anatolia, con su valioso puerto de Sinop en el Mar Negro y sus minas de cobre en las cercanías de Kastamonu. Karaman, que durante mucho tiempo fue una espina en el lado de los otomanos, fue neutralizado en 1468 y re-anexado en 1474; La confederación turcomana de Anatolia del este de Akkoyunlu (o "ovejas blancas" turcomanas), dirigida por Uzun Hasan, demostró ser más difícil de someter, pero la confederación se vio muy disminuida por la victoria de Mehmed en 1473 sobre Uzun Hasan en la batalla de Tercan (Otluk-beli ).

En los últimos años del reinado de Mehmed, cuando ya tenía mala salud, las limitaciones prácticas de sus políticas se hicieron más evidentes. El éxito había traído sus propios problemas, incluidas las confrontaciones con el Imperio mameluco egipcio y con Hungría, que no se resolverían a favor de los otomanos hasta el reinado del nieto de Mehmed, Selim I (r. 1512-20). No cabe duda también de que Mehmed albergaba un profundo deseo de conquistar Italia y traer a Roma, así como a Constantinopla, bajo su dominación, pero una expedición montada contra el sur de Italia en 1480 fue un fracaso desastroso, y se abandonó la cabeza de puente otomana en Otranto Al año siguiente, después de la muerte de Mehmed. Del mismo modo, una compleja operación anfibia en el mismo año contra los Caballeros de San Juan y su fortaleza en la isla de Rodas fue un fracaso costoso.

Si bien Mehmed Fatih es conocido principalmente por sus éxitos militares, especialmente por la conquista de Constantinopla, y por su impresionante papel en la expansión del Imperio Otomano, hubo otros aspectos importantes de su largo reinado. Los intentos de Mehmed de construir un imperio unificado y centralizado tensaron las finanzas del estado, forzando varias devaluaciones de la moneda otomana y requiriendo la extensión del sistema monopolístico e impopular de impuestos del estado. A través de estas medidas, y a pesar de los vastos y continuos gastos militares, el tesoro del estado todavía contenía unos tres millones y medio de ducados de dinero listo en el momento de la muerte del sultán. Al mismo tiempo, estas acciones y la frecuente confiscación de tierras privadas por parte del estado alienaron a la mayoría de las antiguas familias otomanas y a la sociedad en general, creando un fuerte descontento social.

En general, es difícil llegar a una cuenta equilibrada del reinado de Mehmed. Su compleja personalidad ha sido discutida sin cesar pero aún desafía un análisis satisfactorio. Parece que Mehmed se vio afectado tanto por los peligros como por las humillaciones de sus primeros años y posiblemente por la influencia de lo que podría denominarse la "fiesta de la guerra" al comienzo de su reinado. Los intentos de describirlo como una figura renacentista y un pensador libre deben considerarse con algunas dudas a la luz de su preocupación por imponer una ortodoxia religiosa estricta. Los aspectos más oscuros de su naturaleza continúan desafiando el análisis; Aunque están bien documentados, contrastan con la imagen histórica que tenemos tanto de su padre, Murad II, como de su hijo, Sultan Bayezid II (r. 1481-1512).

Mehmed II murió el 3 de mayo de 1481 mientras acampaba con su ejército en las primeras etapas de una campaña en Anatolia, posiblemente dirigida contra Rodas o el Imperio Mameluco. Existe evidencia circunstancial sustancial de que Mehmed fue envenenado, posiblemente a instancias de su hijo mayor y sucesor, Bayezid. La muerte de Mehmed desató una revuelta de Janisarios de corta duración pero violenta y luego una larga lucha de sucesión entre Bayezid y su hermano Cem, quien durante mucho tiempo compitió por el trono. Aunque Bayezid inmediatamente revirtió muchas de las políticas fiscales y militares de su padre, el reinado de Mehmed fue uno de los logros innegables, la conquista de Constantinopla y su posterior transformación se encuentran entre sus logros.



Lecturas adicionales: Franz Babinger, Mehmed the Conqueror and His Time, translated by Ralph Manheim, edited by William C. Hickman (Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1978), a work to be used with caution, and read in conjunction with Halil Inalcik, “Mehmed the Conqueror (1432-1481) and His Time,” Speculum, xxv (1960), 408-427, reprinted in Halil Inalcik, Essays in Ottoman History (Istanbul: Eren, 1998), 87-110; Michael Doukas, The Decline and Fall of Byzantium to the Ottoman Turks, trans. H. J. Magoulias (Detroit: Wayne State University Press, 1975); Colin Heywood, “Mehmed II and the Historians: The Reception of Babinger’s Mehmed der Eroberer during Half a Century” (to appear in Turcica, 2009); Halil Inalcik, “The Policy of Mehmed II towards the Greek Population of Istanbul,” Dumbarton Oaks Papers, 23-24 (1969-70), 231-249; Kritovoulos, History of Mehmed the Conqueror, trans. C. T. Riggs (Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1954); Bernard Lewis et al., The Fall of Constantinople: A Symposium Held at the School of Oriental and African Studies 29 May 1953 (London: School of Oriental and African Studies, 1955); Julian Raby, “A Sultan of Paradox: Mehmed the Conqueror as a Patron of the Arts.” The Oxford Art Journal, 6, no. 1 (1982), 3-8; Steven Runciman, The Fall of Constantinople (Cambridge: Cambridge University Press, 1965); Tursun Beg, The History of Mehmed the Conqueror, edited and translated by Halil Inalcik and Rhoads Murphey (Minneapolis: Bibliotheka Islamica, 1978).