Guerra contra la Subversión: La peligrosa reivindicación de los 70s

La manipulación política de la historia y la peligrosa reivindicación del setentismo

Jorge Fernández Díaz




La historiadora Camila Perochena habló acerca del uso sesgado que los políticos le dan la historia y aportó su mirada sobre la reivindicación setentista planteada por Horacio González.

Camila Perochena es una joven historiadora, que también ejerce como docente de historia en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y en la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT).


Además, es la mente detrás del entretenido y exitoso podcast La banda presidencial, producido y publicado por La Nación a razón de un capítulo por semana.


Perochena visitó Pensándolo bien y habló sobre la costumbre de la dirigencia argentina de utilizar la historia con una tendencia política determinada.

La entrevistada comenzó a estudiar al kirchnerismo en 2012. Analizó los 1500 discursos que dio Cristina Kirchner durante sus 8 años de mandato y concluyó que en el 51% de ellos habló de historia argentina.

“Fernández de Kirchner tuvo un uso polarizador de la historia. Se intentó ir a buscar al pasado los antagonismos que la ex presidente intentaba abrir en el presente”, aseguró.

En esa línea, Perochena señaló que cada vez que la ex mandataria “elegía un otro actual como los sectores agroexportadores, la Justicia o los medios, eso lo asociaba con algún aspecto histórico”.

Por otra parte, la historiadora opinó acerca de las controversiales declaraciones de Horacio González, quien pidió reivindicar el accionar de las organizaciones guerrilleras en la década del 70.

“Los dichos de González reproducen la idea anacrónica de que la historia no avanzó nada en el último siglo. Los historiadores están revisando los sucesos de los últimos doscientos años y dicen cosas muy distintas al respecto”, argumentó.

Al mismo tiempo, Perochena reveló que la historiografía, el estudio de la historia, no escapa a los debates sobre cómo se interpretan los hechos del pasado.

“Si hay un tema que se ha visitado muchísimo en la historiografía en los últimos diez años es la década del 70. Con diferentes interpretaciones y juicios de valor cuando los historiadores han tenido que hablar como ciudadanos”, añadió.

Bajo su perspectiva, con el discurso de romantización de los grupos armados setentistas “se invisibilizaron los medios utilizados por esas organizaciones para intentar alcanzar los objetivos”.

Con respecto a la nebulosa histórica que se extiende sobre los oscuros 70 y el reprochable accionar del tercer gobierno peronista, Perochena citó a su colega Marina Franco, quien afirmó que “José López Rega fue la punta del iceberg”.

“En realidad, detrás de eso está documentado historiográficamente el rol que tuvo el peronismo en la represión entre el ’73 y el ’76. El discurso peronista arma ideológicamente el discurso que luego retomará la dictadura militar”, remarcó.

Por último, la profesora admitió que a la agrietada sociedad argentina “le cuesta mucho tramitar sus divisiones y sus desacuerdos pero además, cada gobierno que llega, dice que viene a cerrar esos conflictos”.

“Todos sueñan con la unidad pero, a la vez, se sienten representantes de un todo que es una parte. Eso es una ficción que tienen los políticos. Se ve tanto en el peronismo como en el radicalismo. Nos cuesta tener una idea más pluralista de lo que es el pueblo”, finalizó Perochena.